Quadro K600対P106-100

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro K600
2013
1 ギガバイト DDR3,41 Watt
1.92

P106-100はQuadro K600をベンチマーク集計結果に基づき763%も上回る。

一般的な情報

Quadro K600とP106-100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位865305
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.1511.27
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGK107GP106
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 3月 2013(11年 前)19 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし
今の価格$220 (1.1x)$14.65

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

P106-100はQuadro K600より7413%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K600とP106-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K600とP106-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1921280
コア周波数876 MHz1506 MHz
Boost周波数データなし1709 MHz
トランジスタの数1,270 million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)41 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度14.02136.7
浮動小数点性能336.4 gflops4,375 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K600とP106-100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ160 mm250 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

メモリー

Quadro K600とP106-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1782 MHz8008 MHz
メモリー帯域幅28.51 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro K600とP106-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

APIサポート

Quadro K600とP106-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.06.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K600とP106-100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K600 1.92
P106-100 16.56
+763%

P106-100は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K600を763%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K600 742
P106-100 6399
+762%

P106-100は、PassmarkにおいてQuadro K600を762%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro K600 1837
P106-100 35017
+1806%

P106-100は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K600を1806%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro K600 1753
P106-100 31669
+1707%

P106-100は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro K600を1707%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K600およびP106-100のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 1.92 16.56
ノベルティ 1 3月 2013 19 6月 2017
最大メモリー容量 1 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 41 ワット 120 ワット

P106-100は、パフォーマンステストでQuadro K600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K600はワークステーション用で、P106-100はパソコン用であることに注意してください。


Quadro K600とP106-100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
NVIDIA P106-100
P106-100

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 186 票

1から5のスケールでQuadro K600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 119 票

1から5のスケールでP106-100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K600又はP106-100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。