Quadro K600対HD Graphics 405

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro K600
2013
1 ギガバイト DDR3,41 Watt
1.92
+167%

Quadro K600はHD Graphics 405をベンチマーク集計結果に基づき167%も上回る。

一般的な情報

Quadro K600とHD Graphics 405のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8661126
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.150.01
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Gen. 8 (2015−2016)
コードネームGK107Braswell
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 3月 2013(11年 前)1 4月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし
今の価格$220 (1.1x)$254

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K600はHD Graphics 405より1400%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K600とHD Graphics 405の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K600とHD Graphics 405の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19216
コア周波数876 MHz320 MHz
Boost周波数データなし700 MHz
トランジスタの数1,270 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)41 Watt6 Watt
テクスチャリングの速度14.0211.20
浮動小数点性能336.4 gflops213.1 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K600とHD Graphics 405の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ160 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro K600とHD Graphics 405にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数1782 MHzシステム使用
メモリー帯域幅28.51 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Quadro K600とHD Graphics 405で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

APIサポート

Quadro K600とHD Graphics 405にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.1.80
CUDA3.0データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K600およびHD Graphics 405のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
+150%
16
−150%

メリットとデメリット


性能評価 1.92 0.72
ノベルティ 1 3月 2013 1 4月 2016
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 41 ワット 6 ワット

Quadro K600は、パフォーマンステストでHD Graphics 405を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K600はワークステーション用で、HD Graphics 405はノートブック用であることに注意してください。


Quadro K600とHD Graphics 405のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
Intel HD Graphics 405
HD Graphics 405

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 188 票

1から5のスケールでQuadro K600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 181 票

1から5のスケールでHD Graphics 405を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K600又はHD Graphics 405について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。