Quadro K600対NVIDIA GeForce 9200

VS

主な内容

Quadro K600とGeForce 9200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位900不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.19データなし
電力効率3.33データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
コードネームGK107C79
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 3月 2013(11年 前)17 4月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K600とGeForce 9200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K600とGeForce 9200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19216
コア周波数876 MHz450 MHz
トランジスタの数1,270 million314 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)41 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度14.023.600
浮動小数点性能0.3364 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs164
TMUs168

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K600とGeForce 9200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCI
長さ160 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K600とGeForce 9200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数891 MHzシステム使用
メモリー帯域幅28.51 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Quadro K600とGeForce 9200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API互換性

Quadro K600とGeForce 9200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA3.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K600とGeForce 9200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K600 736
+336%
GeForce 9200 169

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 3月 2013 17 4月 2007
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 41 ワット 40 ワット

Quadro K600は5歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce 9200は2.5%消費電力が低い。

Quadro K600とGeForce 9200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K600はワークステーション用で、GeForce 9200はパソコン用であることに注意してください。


Quadro K600とGeForce 9200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
NVIDIA GeForce 9200
GeForce 9200

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 195 票

1から5のスケールでQuadro K600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24 票

1から5のスケールでGeForce 9200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K600又はGeForce 9200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。