Quadro K600対GeForce 7800 GTX
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K600とGeForce 7800 GTXを比較した。
Quadro K600は7800 GTXをベンチマーク集計結果に基づき156%も上回る。
一般的な情報
Quadro K600とGeForce 7800 GTXのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 866 | 1119 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 0.15 | データなし |
| アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | Curie (2003−2013) |
| コードネーム | GK107 | G70 |
| タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 1 ３月 2013(11年 前) | 22 ６月 2005(19年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $199 | $599 |
| 今の価格 | $220 (1.1x) | $176 (0.3x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
Quadro K600と7800 GTXのコストパフォーマンスはほぼ同等である。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K600とGeForce 7800 GTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K600とGeForce 7800 GTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 192 | データなし |
| コア周波数 | 876 MHz | 430 MHz |
| トランジスタの数 | 1,270 million | 302 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 110 nm |
| 消費電力（TDP） | 41 Watt | 86 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 14.02 | 10.32 |
| 浮動小数点性能 | 336.4 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K600とGeForce 7800 GTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 長さ | 160 mm | 228 mm |
| 幅 | 1-slot | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
メモリー
Quadro K600とGeForce 7800 GTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR3 | GDDR3 |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 256 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 1782 MHz | 1200 MHz |
| メモリー帯域幅 | 28.51 ギガバイト/s | 38.4 ギガバイト/s |
ビデオ出力
Quadro K600とGeForce 7800 GTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
APIサポート
Quadro K600とGeForce 7800 GTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 3.0 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K600とGeForce 7800 GTXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Quadro K600は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 7800 GTXを156%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Quadro K600は、PassmarkにおいてGeForce 7800 GTXを156%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 1.92 | 0.75 |
| ノベルティ | 1 ３月 2013 | 22 ６月 2005 |
| コスト | $199 | $599 |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 256 メガバイト |
| プロセス | 28 nm | 110 nm |
| 消費電力（TDP） | 41 ワット | 86 ワット |
Quadro K600は、パフォーマンステストでGeForce 7800 GTXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro K600はワークステーション用で、GeForce 7800 GTXはパソコン用であることに注意してください。
Quadro K600とGeForce 7800 GTXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
