Quadro K5200対Radeon Pro 580X

性能のランキングでの位	317	270
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	5.93	1.21
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	GK110B	Polaris 20
タイプ	ワークショップ向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	22 ７月 2014(9年前)	18 ３月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$1,699.74	データなし
今の価格	$451 (0.3x)	$5999

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K5200はPro 580Xより390%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K5200とRadeon Pro 580Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K5200とRadeon Pro 580Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	2304
コア周波数	667 MHz	1100 MHz
Boost周波数	771 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	7,080 million	5,700 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	148.0	172.8
浮動小数点性能	3,553 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K5200とRadeon Pro 580Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	6008 MHz	6780 MHz
メモリー帯域幅	192.3 ギガバイト/s	217.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro K5200とRadeon Pro 580Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

2x DVI, 2x DisplayPort

No outputs

APIサポート

Quadro K5200とRadeon Pro 580XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	3.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K5200とRadeon Pro 580Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K5200 15.57

Pro 580X 19.48
+25.1%

Radeon Pro 580Xは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K5200を25%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K5200 6029

Pro 580X 7540
+25.1%

Radeon Pro 580Xは、PassmarkにおいてQuadro K5200を25%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro K5200 18340

Pro 580X 36817
+101%

Radeon Pro 580Xは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K5200を101%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro K5200 19990

Pro 580X 39504
+97.6%

Radeon Pro 580Xは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro K5200を98%上回る。