指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
NVIDIA Quadro K500M対AMD Radeon RX 6900 XT
パフォーマンス・スコア
Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K500Mを5488%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Quadro K500MとRadeon RX 6900 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 999 | 18 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 0.61 | 18.51 |
アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
コードネーム | N14M-Q1 | Navi 21 |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | デスクトップの |
発売日 | 1 6月 2012(11年前) | 8 12月 2020(3年前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $999 |
今の価格 | $19.95 | $957 (1x) |
RX 6900 XTはQuadro K500Mより2934%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K500MとRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K500MとRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 192 | 5120 |
コア周波数 | 850 MHz | 1825 MHz |
Boost周波数 | データなし | 2250 MHz |
トランジスタの数 | 1,270 million | 26,800 million |
技術プロセス | 28 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 35 Watt | 300 Watt |
テクスチャリングの速度 | 13.60 | 720.0 |
浮動小数点性能 | 326.4 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K500MとRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
インターフェース | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
長さ | データなし | 267 mm |
幅 | データなし | 3-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 2x 8-pin |
メモリー
Quadro K500MとRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3 / GDDR5 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 16 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 1800 MHz | 16000 MHz |
メモリー帯域幅 | 12.8 ギガバイト/s | 512.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
Quadro K500MとRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | データなし | + |
テクノロジー
Quadro K500MとRadeon RX 6900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Optimus | + | データなし |
APIサポート
Quadro K500MとRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K500MとRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K500Mを5488%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon RX 6900 XTは、PassmarkにおいてQuadro K500Mを5496%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのQuadro K500MおよびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 3−4
−6333%
| 193
+6333%
|
1440p | 2−3
−6600%
| 134
+6600%
|
4K | 1−2
−8200%
| 83
+8200%
|
人気ゲーム
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1822%
|
170−180
+1822%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−28200%
|
283
+28200%
|
Hitman 3 | 1−2
−28200%
|
283
+28200%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−20400%
|
205
+20400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−6433%
|
196
+6433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3071%
|
222
+3071%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1822%
|
170−180
+1822%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−27800%
|
279
+27800%
|
Hitman 3 | 1−2
−27500%
|
276
+27500%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−17300%
|
174
+17300%
|
Metro Exodus | 2−3
−8100%
|
164
+8100%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
124
+4033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2857%
|
207
+2857%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−7975%
|
323
+7975%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−24700%
|
248
+24700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4100%
|
120−130
+4100%
|
Hitman 3 | 4−5
−5225%
|
213
+5225%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1411%
|
136
+1411%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3080%
|
159
+3080%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7200%
|
70−75
+7200%
|
Far Cry 5 | 2−3
−6550%
|
130−140
+6550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−12700%
|
120−130
+12700%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Hitman 3 | 1−2
−12700%
|
128
+12700%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 55 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 68 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 66 |
Far Cry 5 | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1920%
|
101
+1920%
|
これが人気ゲームでのQuadro K500MとRX 6900 XTの競争である:
1080pの解像度:
- RX 6900 XTはQuadro K500Mより6333%速い。
1440pの解像度:
- RX 6900 XTはQuadro K500Mより6600%速い。
4Kの解像度:
- RX 6900 XTはQuadro K500Mより8200%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Forza Horizon 4において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 6900 XTはQuadro K500Mよりも28200%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、RX 6900 XTはすべての32でQuadro K500Mを上回った。
メリットとデメリット
性能評価 | 1.24 | 69.29 |
ノベルティ | 1 6月 2012 | 8 12月 2020 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 16 ギガバイト |
プロセス | 28 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 35 ワット | 300 ワット |
Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでQuadro K500Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro K500Mはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 6900 XTはパソコン用であることに注意してください。
Quadro K500MとRadeon RX 6900 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。