NVIDIA Quadro K500M対AMD Radeon RX 6900 XT

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

Quadro K500M
1.24

Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K500Mを5488%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro K500MとRadeon RX 6900 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位99918
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.6118.51
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームN14M-Q1Navi 21
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日1 6月 2012(11年前)8 12月 2020(3年前)
発売価格(MSRP)データなし$999
今の価格$19.95 $957 (1x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6900 XTはQuadro K500Mより2934%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K500MとRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K500MとRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1925120
コア周波数850 MHz1825 MHz
Boost周波数データなし2250 MHz
トランジスタの数1,270 million26,800 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)35 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度13.60720.0
浮動小数点性能326.4 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K500MとRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

メモリー

Quadro K500MとRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3 / GDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数1800 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro K500MとRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIデータなし+

テクノロジー

Quadro K500MとRadeon RX 6900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Quadro K500MとRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K500MとRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K500M 1.24
RX 6900 XT 69.29
+5488%

Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K500Mを5488%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K500M 480
RX 6900 XT 26859
+5496%

Radeon RX 6900 XTは、PassmarkにおいてQuadro K500Mを5496%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K500MおよびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD3−4
−6333%
193
+6333%
1440p2−3
−6600%
134
+6600%
4K1−2
−8200%
83
+8200%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3300%
130−140
+3300%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1822%
170−180
+1822%
Cyberpunk 2077 4−5
−3300%
130−140
+3300%
Forza Horizon 4 1−2
−28200%
283
+28200%
Hitman 3 1−2
−28200%
283
+28200%
Horizon Zero Dawn 1−2
−20400%
205
+20400%
Red Dead Redemption 2 3−4
−6433%
196
+6433%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3071%
222
+3071%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1822%
170−180
+1822%
Cyberpunk 2077 4−5
−3300%
130−140
+3300%
Forza Horizon 4 1−2
−27800%
279
+27800%
Hitman 3 1−2
−27500%
276
+27500%
Horizon Zero Dawn 1−2
−17300%
174
+17300%
Metro Exodus 2−3
−8100%
164
+8100%
Red Dead Redemption 2 3−4
−4033%
124
+4033%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−2857%
207
+2857%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−7975%
323
+7975%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3300%
130−140
+3300%
Forza Horizon 4 1−2
−24700%
248
+24700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4000%
164
+4000%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4100%
120−130
+4100%
Hitman 3 4−5
−5225%
213
+5225%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1411%
136
+1411%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−3080%
159
+3080%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Far Cry 5 2−3
−6550%
130−140
+6550%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−12700%
120−130
+12700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Hitman 3 1−2
−12700%
128
+12700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−375%
38
+375%
Red Dead Redemption 2 0−1 55

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 68
Assassin's Creed Valhalla 0−1 66
Far Cry 5 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Far Cry New Dawn 5−6
−1920%
101
+1920%

これが人気ゲームでのQuadro K500MとRX 6900 XTの競争である:

1080pの解像度:

  • RX 6900 XTはQuadro K500Mより6333%速い。

1440pの解像度:

  • RX 6900 XTはQuadro K500Mより6600%速い。

4Kの解像度:

  • RX 6900 XTはQuadro K500Mより8200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 6900 XTはQuadro K500Mよりも28200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6900 XTはすべての32でQuadro K500Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 1.24 69.29
ノベルティ 1 6月 2012 8 12月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 300 ワット

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでQuadro K500Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K500Mはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 6900 XTはパソコン用であることに注意してください。


Quadro K500MとRadeon RX 6900 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K500M
Quadro K500M
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでNVIDIA Quadro K500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3332 票

1から5のスケールでAMD Radeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K500M又はRadeon RX 6900 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。