Quadro K500M vs Radeon Pro 580

VS

累積業績評価

Quadro K500MとRadeon Pro 580の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


Quadro K500M
2012
1 ギガバイト DDR3,35 Watt
1.15

Pro 580はK500Mをベンチマーク集計結果に基づき1512%も上回る。

主な内容

Quadro K500MとRadeon Pro 580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1114329
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.539.52
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGK107Polaris 20
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 6月 2012(13年 前)5 6月 2017(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K500MとRadeon Pro 580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K500MとRadeon Pro 580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1922304
コア周波数850 MHz1100 MHz
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数1,270 million5,700 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)35 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度13.60172.8
浮動小数点性能0.3264 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs832
TMUs16144
L1 Cache16 キロバイト576 キロバイト
L2 Cache128 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K500MとRadeon Pro 580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K500MとRadeon Pro 580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz1695 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s217.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K500MとRadeon Pro 580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Quadro K500MとRadeon Pro 580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro K500MとRadeon Pro 580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K500MとRadeon Pro 580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro K500M 1.15
Pro 580 18.54
+1512%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K500M 480
Pro 580 7753
+1515%
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K500MおよびRadeon Pro 580のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Fortnite 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Forza Horizon 4 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Forza Horizon 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Valorant 30−35
−1463%
500−550
+1463%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1381%
400−450
+1381%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Dota 2 16−18
−1463%
250−260
+1463%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Fortnite 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Forza Horizon 4 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Forza Horizon 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Metro Exodus 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1456%
140−150
+1456%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Valorant 30−35
−1463%
500−550
+1463%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Dota 2 16−18
−1463%
250−260
+1463%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 7−8
−1471%
110−120
+1471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1456%
140−150
+1456%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Valorant 30−35
−1463%
500−550
+1463%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−1400%
45−50
+1400%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−1471%
110−120
+1471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Valorant 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 3−4
−1400%
45−50
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Valorant 6−7
−1483%
95−100
+1483%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1400%
30−33
+1400%

長所と短所のまとめ


性能評価 1.15 18.54
ノベルティ 1 6月 2012 5 6月 2017
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 150 ワット

Quadro K500Mは329%消費電力が低い。

一方、Pro 580は 1512% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro 580は、パフォーマンステストでQuadro K500Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでQuadro K500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 77 票

1から5のスケールでRadeon Pro 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K500MやRadeon Pro 580に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。