Quadro K420対Radeon RX 7600M XT

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro K420
2014
1 ギガバイト/2 ギガバイト 128-bit,41 Watt
1.93

Radeon RX 7600M XTはQuadro K420をベンチマーク集計結果に基づき1440%も上回る。

一般的な情報

Quadro K420とRadeon RX 7600M XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位864175
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.08データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 3
コードネームGK107Navi 33
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日22 7月 2014(9年 前)5 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$96.67 データなし
今の価格$402 (4.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K420とRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K420とRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1922048
コア周波数876 MHzデータなし
Boost周波数データなし2300 MHz
トランジスタの数1,270 million13,300 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)41 Watt120 Watt (75 - 120 Watt TGP)
テクスチャリングの速度14.02320.0
浮動小数点性能336.4 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K420とRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ160 mmデータなし
2.5センチデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro K420とRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitGDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト/2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1782 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅Up to 29 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro K420とRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDVI-I DPPortable Device Dependent
ディスプレイの同時最大数4データなし

テクノロジー

Quadro K420とRadeon RX 7600M XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIサポート

Quadro K420とRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル56.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA3.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K420とRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K420 1.93
RX 7600M XT 29.72
+1440%

Radeon RX 7600M XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K420を1440%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K420 746
RX 7600M XT 11480
+1439%

Radeon RX 7600M XTは、PassmarkにおいてQuadro K420を1439%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K420およびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7−8
−1486%
111
+1486%
1440p3−4
−1900%
60
+1900%
4K2−3
−1500%
32
+1500%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−1400%
750−800
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
−1420%
1900−1950
+1420%
Assassin's Creed Valhalla 143
−1438%
2200−2250
+1438%
Battlefield 5 95−100
−1395%
1450−1500
+1395%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−1375%
900−950
+1375%
Cyberpunk 2077 50−55
−1400%
750−800
+1400%
Far Cry 5 65−70
−1371%
1000−1050
+1371%
Far Cry New Dawn 75−80
−1413%
1150−1200
+1413%
Forza Horizon 4 237
−1419%
3600−3650
+1419%
Hitman 3 60−65
−1375%
900−950
+1375%
Horizon Zero Dawn 246
−1424%
3750−3800
+1424%
Metro Exodus 144
−1428%
2200−2250
+1428%
Red Dead Redemption 2 75−80
−1394%
1150−1200
+1394%
Shadow of the Tomb Raider 254
−1435%
3900−3950
+1435%
Watch Dogs: Legion 136
−1407%
2050−2100
+1407%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 114
−1435%
1750−1800
+1435%
Assassin's Creed Valhalla 116
−1409%
1750−1800
+1409%
Battlefield 5 95−100
−1395%
1450−1500
+1395%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−1375%
900−950
+1375%
Cyberpunk 2077 50−55
−1400%
750−800
+1400%
Far Cry 5 65−70
−1371%
1000−1050
+1371%
Far Cry New Dawn 75−80
−1413%
1150−1200
+1413%
Forza Horizon 4 120−130
−1432%
1900−1950
+1432%
Hitman 3 60−65
−1375%
900−950
+1375%
Horizon Zero Dawn 110−120
−1413%
1800−1850
+1413%
Metro Exodus 122
−1416%
1850−1900
+1416%
Red Dead Redemption 2 75−80
−1394%
1150−1200
+1394%
Shadow of the Tomb Raider 204
−1420%
3100−3150
+1420%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
−1412%
2600−2650
+1412%
Watch Dogs: Legion 80−85
−1400%
1200−1250
+1400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
−1419%
1200−1250
+1419%
Assassin's Creed Valhalla 93
−1405%
1400−1450
+1405%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−1375%
900−950
+1375%
Cyberpunk 2077 50−55
−1400%
750−800
+1400%
Far Cry 5 65−70
−1371%
1000−1050
+1371%
Forza Horizon 4 174
−1423%
2650−2700
+1423%
Horizon Zero Dawn 134
−1430%
2050−2100
+1430%
Shadow of the Tomb Raider 177
−1425%
2700−2750
+1425%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−1415%
1500−1550
+1415%
Watch Dogs: Legion 49
−1431%
750−800
+1431%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−1394%
1150−1200
+1394%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−1391%
850−900
+1391%
Far Cry New Dawn 124
−1432%
1900−1950
+1432%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
−1400%
900−950
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 67
−1393%
1000−1050
+1393%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−1412%
650−700
+1412%
Cyberpunk 2077 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Far Cry 5 101
−1435%
1550−1600
+1435%
Forza Horizon 4 138
−1422%
2100−2150
+1422%
Hitman 3 35−40
−1386%
550−600
+1386%
Horizon Zero Dawn 102
−1420%
1550−1600
+1420%
Metro Exodus 91
−1438%
1400−1450
+1438%
Shadow of the Tomb Raider 119
−1413%
1800−1850
+1413%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−1428%
1100−1150
+1428%
Watch Dogs: Legion 34
−1371%
500−550
+1371%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−1371%
750−800
+1371%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
−1279%
400−450
+1279%
Far Cry New Dawn 24−27
−1358%
350−400
+1358%
Hitman 3 24−27
−1358%
350−400
+1358%
Horizon Zero Dawn 35−40
−1428%
550−600
+1428%
Shadow of the Tomb Raider 33
−1415%
500−550
+1415%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−1438%
800−850
+1438%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−1279%
400−450
+1279%
Assassin's Creed Valhalla 29
−1279%
400−450
+1279%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−1400%
270−280
+1400%
Cyberpunk 2077 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Far Cry 5 16−18
−1429%
260−270
+1429%
Forza Horizon 4 89
−1417%
1350−1400
+1417%
Horizon Zero Dawn 60
−1400%
900−950
+1400%
Metro Exodus 56
−1418%
850−900
+1418%
Watch Dogs: Legion 17
−1429%
260−270
+1429%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−1438%
400−450
+1438%

これが人気ゲームでのQuadro K420とRX 7600M XTの競争である:

  • RX 7600M XTは1080pでは1486%速い。
  • RX 7600M XTは1440pでは1900%速い。
  • RX 7600M XTは4Kでは1500%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.93 29.72
ノベルティ 22 7月 2014 5 1月 2023
最大メモリー容量 1 ギガバイト/2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 41 ワット 120 ワット

Radeon RX 7600M XTは、パフォーマンステストでQuadro K420を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K420はワークステーション用で、Radeon RX 7600M XTはノートブック用であることに注意してください。


Quadro K420とRadeon RX 7600M XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K420
Quadro K420
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 140 票

1から5のスケールでQuadro K420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 56 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600M XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K420又はRadeon RX 7600M XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。