Quadro K4100M対Tesla M6

VS

パフォーマンス・スコア

K4100M
2013
4GB GDDR5
7.07

Tesla M6はQuadro K4100Mをベンチマーク集計結果に基づき130%も上回る。

一般的な情報

Quadro K4100MとTesla M6のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位516309
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.658.40
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネームN15E-Q3-A2GM204
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日23 7月 2013(10年 前)30 8月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$1,499 データなし
今の価格$323 (0.2x)$350

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla M6はK4100Mより409%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4100MとTesla M6の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4100MとTesla M6の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数11521536
コア周波数706 MHz930 MHz
Boost周波数データなし1180 MHz
トランジスタの数3,540 million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度67.78113.3
浮動小数点性能1,627 gflops3,625 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4100MとTesla M6の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
データなしMXM Module
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro K4100MとTesla M6にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数3200 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/s160.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro K4100MとTesla M6で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro K4100MとTesla M6にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro K4100MとTesla M6にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル56.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K4100MとTesla M6のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K4100M 7.07
Tesla M6 16.24
+130%

Tesla M6は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K4100Mを130%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K4100M 2735
Tesla M6 6284
+130%

Tesla M6は、PassmarkにおいてQuadro K4100Mを130%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K4100MおよびTesla M6のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD48
−129%
110−120
+129%
4K13
−108%
27−30
+108%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−100%
18−20
+100%
Battlefield 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry New Dawn 18−20
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 4 24−27
−129%
55−60
+129%
Hitman 3 16−18
−106%
35−40
+106%
Horizon Zero Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%
Red Dead Redemption 2 12−14
−108%
27−30
+108%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−119%
35−40
+119%
Watch Dogs: Legion 10−12
−118%
24−27
+118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−100%
18−20
+100%
Battlefield 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry New Dawn 18−20
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 4 24−27
−129%
55−60
+129%
Hitman 3 16−18
−106%
35−40
+106%
Horizon Zero Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
Red Dead Redemption 2 12−14
−108%
27−30
+108%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−114%
30−33
+114%
Watch Dogs: Legion 10−12
−118%
24−27
+118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−100%
18−20
+100%
Battlefield 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry New Dawn 18−20
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 4 24−27
−129%
55−60
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−114%
30−33
+114%
Watch Dogs: Legion 10−12
−118%
24−27
+118%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−110%
21−24
+110%
Hitman 3 10−12
−118%
24−27
+118%
Horizon Zero Dawn 12−14
−108%
27−30
+108%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−110%
21−24
+110%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry New Dawn 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 10−12
−118%
24−27
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Hitman 3 7−8
−129%
16−18
+129%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry New Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 4 7−8
−129%
16−18
+129%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

これが人気ゲームでのK4100MとTesla M6の競争である:

  • Tesla M6は1080pでは129%速い。
  • Tesla M6は4Kでは108%速い。

メリットとデメリット


性能評価 7.07 16.24
ノベルティ 23 7月 2013 30 8月 2015
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト

Tesla M6は、パフォーマンステストでQuadro K4100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K4100Mはモバイルワークステーション用で、Tesla M6はワークステーション用であることに注意してください。


Quadro K4100MとTesla M6のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
NVIDIA Tesla M6
Tesla M6

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 75 票

1から5のスケールでQuadro K4100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 29 票

1から5のスケールでTesla M6を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K4100M又はTesla M6について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。