Quadro K4100M対Radeon RX Vega 7

VS

パフォーマンス・スコア

K4100M
2013
4GB GDDR5
7.07

Radeon RX Vega 7は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K4100Mを5%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro K4100MとRadeon RX Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位516499
人気順の場所トップ100圏外10
お得感1.6410.91
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Vega (2017−2021)
コードネームN15E-Q3-A2Vega Raven Ridge
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日23 7月 2013(10年 前)7 1月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$1,499 データなし
今の価格$323 (0.2x)$387

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 7はK4100Mより565%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4100MとRadeon RX Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4100MとRadeon RX Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1152448
コア周波数706 MHzデータなし
Boost周波数データなし1800 MHz
トランジスタの数3,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度67.78データなし
浮動小数点性能1,627 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4100MとRadeon RX Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし

メモリー

Quadro K4100MとRadeon RX Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数3200 MHzデータなし
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Quadro K4100MとRadeon RX Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro K4100MとRadeon RX Vega 7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro K4100MとRadeon RX Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212_1
シェーダーモデル5データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan+データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K4100MとRadeon RX Vega 7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K4100M 7.07
RX Vega 7 7.42
+5%

Radeon RX Vega 7は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K4100Mを5%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

K4100M 19909
+12.4%
RX Vega 7 17714

Quadro K4100Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX Vega 7を12%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

K4100M 4957
RX Vega 7 5249
+5.9%

Radeon RX Vega 7は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro K4100Mを6%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

K4100M 3654
+9.2%
RX Vega 7 3348

Quadro K4100Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 7を9%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

K4100M 24685
RX Vega 7 24726
+0.2%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

K4100M 48
+38.2%
RX Vega 7 35

Quadro K4100Mは、Unigine Heaven 3.0においてRadeon RX Vega 7を38%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 35
+4.4%
RX Vega 7 34

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてRadeon RX Vega 7を4%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 59
+0.2%
RX Vega 7 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 43
+13.3%
RX Vega 7 38

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてRadeon RX Vega 7を13%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 45
+29.5%
RX Vega 7 35

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてRadeon RX Vega 7を29%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 35
+27.7%
RX Vega 7 27

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてRadeon RX Vega 7を28%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 12
RX Vega 7 13
+7.6%

Radeon RX Vega 7は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro K4100Mを8%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 23
+21.4%
RX Vega 7 19

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてRadeon RX Vega 7を21%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

K4100M 2
+11.8%
RX Vega 7 2

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてRadeon RX Vega 7を12%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K4100MおよびRadeon RX Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD48
+109%
23
−109%
1440p30−35
−6.7%
32
+6.7%
4K13
−38.5%
18
+38.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18
+63.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−50%
21
+50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−111%
19
+111%
Battlefield 5 21−24
−21.7%
28
+21.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−15%
23
+15%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Far Cry 5 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Far Cry New Dawn 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Forza Horizon 4 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
−64.3%
23
+64.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
15
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Watch Dogs: Legion 10−12
−54.5%
17
+54.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Battlefield 5 21−24
+0%
23
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10
−10%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Far Cry New Dawn 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Forza Horizon 4 24−27
−45.8%
35
+45.8%
Hitman 3 16−18
+0%
17
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Metro Exodus 10−11
−30%
13
+30%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
15
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
−36.4%
15
+36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 21−24
+9.5%
21
−9.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

これが人気ゲームでのK4100MとRX Vega 7の競争である:

  • K4100Mは1080pにおいてRX Vega 7より109%速い。
  • RX Vega 7は1440pにおいてK4100Mより6.7%速い。
  • RX Vega 7は4KにおいてK4100Mより38.5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、K4100MはRX Vega 7よりも22.2%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX Vega 7はK4100Mよりも111%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 6テストでK4100Mが先行(9%)。
  • 38テストでRX Vega 7が先行(56%)。
  • 24テスト(35%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 7.07 7.42
ノベルティ 23 7月 2013 7 1月 2020
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro K4100M と Radeon RX Vega 7 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro K4100Mはモバイルワークステーション用で、Radeon RX Vega 7はノートブック用であることに注意してください。


Quadro K4100MとRadeon RX Vega 7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 75 票

1から5のスケールでQuadro K4100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4392 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K4100M又はRadeon RX Vega 7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。