Quadro K4000対NVIDIA Tegra X1

VS

主な内容

Quadro K4000とTegra X1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位563不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.60データなし
電力効率6.05データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGK106GM20B
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 3月 2013(12年 前)データなし
発売価格(MSRP)$1,269 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4000とTegra X1の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4000とTegra X1の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768256
コア周波数810 MHz1000 MHz
トランジスタの数2,540 million2,000 million
技術プロセス28 nm20 nm
消費電力(TDP)80 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度51.8416.00
浮動小数点性能1.244 TFLOPS0.512 TFLOPS
ROPs2416
TMUs6416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4000とTegra X1の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16IGP
長さ241 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K4000とTegra X1にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量3 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数1404 MHzシステム使用
メモリー帯域幅134.8 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Quadro K4000とTegra X1で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro K4000とTegra X1にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan+-
CUDA3.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K4000とTegra X1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro K4000 6872
+343%
Tegra X1 1551

長所と短所のまとめ


プロセス 28 nm 20 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 15 ワット

Tegra X1は40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、433.3%消費電力が低い。

Quadro K4000とTegra X1のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K4000はワークステーション用で、Tegra X1はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
NVIDIA Tegra X1
Tegra X1

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 199 票

1から5のスケールでQuadro K4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 150 票

1から5のスケールでTegra X1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K4000やTegra X1に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。