Quadro K3100M対Intel UHD Graphics 730

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K3100MとUHD Graphics 730を比較した。

K3100M
2013
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
5.07
+41.2%

K3100MはUHD Graphics 730をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの41%上回っている。

主な内容

Quadro K3100MとUHD Graphics 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位602697
人気順の場所トップ100圏外98
費用対効果評価0.26データなし
電力効率5.3819.06
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームGK104Raptor Lake GT1
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日23 7月 2013(11年 前)3 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$1,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K3100MとUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K3100MとUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768192
コア周波数706 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1550 MHz
トランジスタの数3,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度45.1818.60
浮動小数点性能1.084 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs326
TMUs6412

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K3100MとUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)Ring Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Quadro K3100MとUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro K3100MとUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro K3100MとUHD Graphics 730にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K3100MとUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K3100MとUHD Graphics 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K3100M 5.07
+41.2%
UHD Graphics 730 3.59

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K3100M 2266
+41.4%
UHD Graphics 730 1603

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K3100MおよびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
+45.8%
24−27
−45.8%
4K15
+50%
10−12
−50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p57.11データなし
4K133.27データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Battlefield 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Fortnite 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 5 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+50%
14−16
−50%
Valorant 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Battlefield 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Fortnite 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Grand Theft Auto V 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+75%
4−5
−75%
Valorant 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Grand Theft Auto V 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+50%
24−27
−50%
Valorant 60−65
+55%
40−45
−55%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

これが人気ゲームでのK3100MとUHD Graphics 730の競争である:

  • K3100Mは1080pでは46%速い。
  • K3100Mは4Kでは50%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.07 3.59
ノベルティ 23 7月 2013 3 1月 2023
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

K3100Mは 41.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 730は9歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Quadro K3100Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K3100Mはモバイルワークステーション用で、UHD Graphics 730はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 130 票

1から5のスケールでQuadro K3100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1352 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K3100MやUHD Graphics 730に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。