Quadro K3100M対AMD Radeon RX 550X

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K3100MとRadeon RX 550Xを比較した。

K3100M
2013,$1,999
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
5.49

550Xは、K3100Mをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Quadro K3100MとRadeon RX 550Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位657649
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.11データなし
電力効率5.638.69
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGK104Lexa
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日23 7月 2013(12年 前)16 12月 2018(7年 前)
発売価格(MSRP)$1,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K3100MとRadeon RX 550Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K3100MとRadeon RX 550Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768512
コア周波数706 MHz1100 MHz
Boost周波数データなし1183 MHz
トランジスタの数3,540 million2,200 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度45.1837.86
浮動小数点性能1.084 TFLOPS1.211 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
L1 Cache64 キロバイト128 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K3100MとRadeon RX 550Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
長さデータなし145 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K3100MとRadeon RX 550Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K3100MとRadeon RX 550Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro K3100MとRadeon RX 550XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K3100MとRadeon RX 550XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K3100MとRadeon RX 550Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K3100M 5.49
RX 550X 5.65
+2.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K3100M 2297
サンプル: 772
RX 550X 2363
+2.9%
サンプル: 234

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

K3100M 6261
RX 550X 11236
+79.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

K3100M 5256
RX 550X 12522
+138%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K3100MおよびRadeon RX 550Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
+0%
35−40
+0%
4K15
+7.1%
14−16
−7.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p57.11データなし
4K133.27データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Fortnite 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Fortnite 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14−16
+0%
Valorant 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7−8
+0%
Valorant 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+10%
30−33
−10%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Valorant 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのK3100MとRX 550Xの競争である:

  • 1080pとタイアップ。
  • K3100Mは4Kでは7%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.49 5.65
ノベルティ 23 7月 2013 16 12月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

RX 550Xは 2.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro K3100M と Radeon RX 550X の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro K3100Mはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 550Xはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
AMD Radeon RX 550X
Radeon RX 550X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 140 票

1から5のスケールでQuadro K3100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 132 票

1から5のスケールでRadeon RX 550Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K3100MやRadeon RX 550Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。