Quadro K3100M対ATI Radeon HD 3870

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K3100MとRadeon HD 3870を比較した。

K3100M
2013
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
5.87
+308%

K3100MはATI HD 3870をベンチマーク集計結果に基づき308%も上回る。

主な内容

Quadro K3100MとRadeon HD 3870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位589997
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.240.04
アーキテクチャーKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
コードネームN15E-Q1-A2RV670
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日23 7月 2013(11年 前)19 11月 2007(16年 前)
発売価格(MSRP)$1,999 $269

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

K3100MはATI HD 3870より500%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K3100MとRadeon HD 3870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K3100MとRadeon HD 3870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768320
コア周波数706 MHz777 MHz
トランジスタの数3,540 million666 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)75 Watt106 Watt
テクスチャリングの速度45.1812.43
浮動小数点性能1.084 gflops0.4973 gflops
ROPs3216
TMUs6416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K3100MとRadeon HD 3870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K3100MとRadeon HD 3870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR4
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数3200 MHz2252 MHz
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/s72.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K3100MとRadeon HD 3870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro K3100MとRadeon HD 3870にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro K3100MとRadeon HD 3870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1210.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K3100MとRadeon HD 3870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K3100M 5.87
+308%
ATI HD 3870 1.44

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K3100M 2263
+308%
ATI HD 3870 555

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K3100MおよびRadeon HD 3870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
+338%
8−9
−338%
4K16
+433%
3−4
−433%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry New Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 35−40
+322%
9−10
−322%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 35−40
+350%
8−9
−350%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+400%
4−5
−400%
Watch Dogs: Legion 45−50
+308%
12−14
−308%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry New Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 35−40
+322%
9−10
−322%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 35−40
+350%
8−9
−350%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+400%
4−5
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+360%
10−11
−360%
Watch Dogs: Legion 45−50
+308%
12−14
−308%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 35−40
+322%
9−10
−322%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 35−40
+350%
8−9
−350%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+400%
4−5
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 45−50
+308%
12−14
−308%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 16−18
+325%
4−5
−325%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 35−40
+311%
9−10
−311%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

これが人気ゲームでのK3100MとATI HD 3870の競争である:

  • K3100Mは1080pでは338%速い。
  • K3100Mは4Kでは433%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.87 1.44
ノベルティ 23 7月 2013 19 11月 2007
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 106 ワット

K3100Mは 307.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、41.3%消費電力が低い。

Quadro K3100Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 3870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K3100Mはモバイルワークステーション用で、Radeon HD 3870はパソコン用であることに注意してください。


Quadro K3100MとRadeon HD 3870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 124 票

1から5のスケールでQuadro K3100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 161 票

1から5のスケールでRadeon HD 3870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K3100M又はRadeon HD 3870について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。