Quadro K3100M対NVS 3100M

性能のランキングでの位	560	1187
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.53	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	GT2xx (2009−2012)
コードネーム	N15E-Q1-A2	N10M-NS
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	23 ７月 2013(10年前)	7 １月 2010(14年前)
発売価格（MSRP）	$1,999	データなし
今の価格	$683 (0.3x)	$269

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

K3100MとNVS 3100Mのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K3100MとNVS 3100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K3100MとNVS 3100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	16
コア周波数	706 MHz	600 MHz
トランジスタの数	3,540 million	260 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	14 Watt
テクスチャリングの速度	45.18	4.848
浮動小数点性能	1,084 gflops	46.98 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K3100MとNVS 3100Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16

メモリー

Quadro K3100MとNVS 3100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3, DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	3200 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	102.4 ギガバイト/s	12.64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro K3100MとNVS 3100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro K3100MとNVS 3100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro K3100MとNVS 3100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5	4.1
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K3100MとNVS 3100Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K3100M 5.86
+1006%

NVS 3100M 0.53

Quadro K3100Mは、ベンチマークを合わせた結果、NVS 3100Mを1006%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K3100M 2264
+1010%

NVS 3100M 204

Quadro K3100Mは、PassmarkにおいてNVS 3100Mを1010%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

K3100M 15120
+1249%

NVS 3100M 1121

Quadro K3100Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてNVS 3100Mを1249%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K3100MおよびNVS 3100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	34 +1033%	3−4 −1033%
4K	15 +1400%	1−2 −1400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+400%

2−3

−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12	0−1
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Battlefield 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	18−20 +375%	4−5 −375%
Far Cry New Dawn	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 4	21−24 +950%	2−3 −950%
Hitman 3	12−14 +550%	2−3 −550%
Horizon Zero Dawn	21−24 +109%	10−12 −109%
Metro Exodus	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Red Dead Redemption 2	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +125%	8−9 −125%
Watch Dogs: Legion	9−10	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12	0−1
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Battlefield 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	18−20 +375%	4−5 −375%
Far Cry New Dawn	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 4	21−24 +950%	2−3 −950%
Hitman 3	12−14 +550%	2−3 −550%
Horizon Zero Dawn	21−24 +109%	10−12 −109%
Metro Exodus	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Red Dead Redemption 2	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +125%	8−9 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +367%	3−4 −367%
Watch Dogs: Legion	9−10	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12	0−1
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	18−20 +375%	4−5 −375%
Forza Horizon 4	21−24 +950%	2−3 −950%
Horizon Zero Dawn	21−24 +109%	10−12 −109%
Metro Exodus	14−16 +1300%	1−2 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	9−10	0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+1500%

1−2

−1500%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12	0−1
Far Cry New Dawn	8−9	0−1
Hitman 3	6−7	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	10−11	0−1
Horizon Zero Dawn	12−14 +333%	3−4 −333%
Metro Exodus	5−6	0−1
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry New Dawn	4−5	0−1
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	6−7	0−1
Horizon Zero Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+200%

2−3

−200%

これが人気ゲームでのK3100MとNVS 3100Mの競争である：

K3100Mは1080pでは1033%速い。
K3100Mは4Kでは1400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、K3100Mの方が950%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、K3100Mはすべての32でNVS 3100Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	5.86	0.53
ノベルティ	23 ７月 2013	7 １月 2010
最大メモリー容量	4 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	14 ワット