Quadro K3100M対ATI Mobility Radeon HD 5870

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K3100MとMobility Radeon HD 5870を比較した。

K3100M
2013
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
5.07
+98%

K3100Mは、ATI Mobility HD 5870をベンチマーク集計結果に基づき、98%も上回っています。

主な内容

Quadro K3100MとMobility Radeon HD 5870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位602793
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.26データなし
電力効率5.384.08
アーキテクチャーKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGK104Broadway
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日23 7月 2013(11年 前)7 1月 2010(15年 前)
発売価格(MSRP)$1,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K3100MとMobility Radeon HD 5870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K3100MとMobility Radeon HD 5870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768800
コア周波数706 MHz700 MHz
トランジスタの数3,540 million1,040 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度45.1828.00
浮動小数点性能1.084 TFLOPS1.12 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6440

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K3100MとMobility Radeon HD 5870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)

VRAMの容量とタイプ

Quadro K3100MとMobility Radeon HD 5870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K3100MとMobility Radeon HD 5870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro K3100MとMobility Radeon HD 5870にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K3100MとMobility Radeon HD 5870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1211.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K3100MとMobility Radeon HD 5870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K3100M 5.07
+98%
ATI Mobility HD 5870 2.56

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

K3100M 15120
+89%
ATI Mobility HD 5870 7999

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K3100MおよびMobility Radeon HD 5870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p60−65
+93.5%
31
−93.5%
Full HD35
−11.4%
39
+11.4%
4K15
+114%
7−8
−114%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p57.11データなし
4K133.27データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Battlefield 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Fortnite 30−35
+136%
14−16
−136%
Forza Horizon 4 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 5 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Valorant 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Battlefield 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+75.5%
50−55
−75.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Fortnite 30−35
+136%
14−16
−136%
Forza Horizon 4 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Grand Theft Auto V 18−20
+138%
8−9
−138%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+136%
14−16
−136%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+110%
20−22
−110%
Grand Theft Auto V 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+50%
24−27
−50%
Valorant 60−65
+138%
24−27
−138%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+150%
2−3
−150%
Valorant 27−30
+100%
14−16
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

これが人気ゲームでのK3100MとATI Mobility HD 5870の競争である:

  • K3100Mは900pでは94%速い。
  • ATI Mobility HD 5870は1080pでは11%速い。
  • K3100Mは4Kでは114%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、K3100Mの方が300%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、ATI Mobility HD 5870の方が29%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでK3100Mが先行(98%)。
  • 1テストでATI Mobility HD 5870が先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.07 2.56
ノベルティ 23 7月 2013 7 1月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

K3100Mは 98% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI Mobility HD 5870は50%消費電力が低い。

Quadro K3100Mは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 5870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K3100Mはモバイルワークステーション用で、Mobility Radeon HD 5870はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
ATI Mobility Radeon HD 5870
Mobility Radeon HD 5870

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 130 票

1から5のスケールでQuadro K3100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 70 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 5870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K3100MやMobility Radeon HD 5870に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。