Quadro K3100M対GeForce GT 740

性能のランキングでの位	560	665
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.54	0.19
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	N15E-Q1-A2	GK107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	23 ７月 2013(10年前)	29 ５月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$1,999	$89
今の価格	$683 (0.3x)	$279 (3.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

K3100MはGT 740より184%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K3100MとGeForce GT 740の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K3100MとGeForce GT 740の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	384
コア周波数	706 MHz	993 MHz
トランジスタの数	3,540 million	1,270 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	64 Watt
テクスチャリングの速度	45.18	31.78
浮動小数点性能	1,084 gflops	762.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K3100MとGeForce GT 740の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

メモリー

Quadro K3100MとGeForce GT 740にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	3200 MHz	5012 MHz
メモリー帯域幅	102.4 ギガバイト/s	80.19 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Quadro K3100MとGeForce GT 740で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	データなし	+
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro K3100MとGeForce GT 740にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro K3100MとGeForce GT 740にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (11_0)
シェーダーモデル	5	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K3100MとGeForce GT 740のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K3100M 5.86
+52.2%

GT 740 3.85

Quadro K3100Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 740を52%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K3100M 2265
+52%

GT 740 1490

Quadro K3100Mは、PassmarkにおいてGeForce GT 740を52%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

K3100M 2797
+43.4%

GT 740 1950

Quadro K3100Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 740を43%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

K3100M 6326
+45.3%

GT 740 4353

Quadro K3100Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 740を45%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

K3100M 3389

GT 740 4236
+25%

GeForce GT 740は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro K3100Mを25%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

K3100M 4121
+25.9%

GT 740 3273

Quadro K3100Mは、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GT 740を26%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

K3100M 19
+90%

GT 740 10

Quadro K3100Mは、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce GT 740を90%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K3100MおよびGeForce GT 740のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	34 +61.9%	21−24 −61.9%
4K	15 +66.7%	9−10 −66.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+66.7%

6−7
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	21−24 +75%	12−14 −75%
Hitman 3	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Metro Exodus	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Red Dead Redemption 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +80%	10−11 −80%
Watch Dogs: Legion	9−10 +80%	5−6 −80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	21−24 +75%	12−14 −75%
Hitman 3	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Metro Exodus	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Red Dead Redemption 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +80%	10−11 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	9−10 +80%	5−6 −80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +100%	3−4 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	21−24 +75%	12−14 −75%
Horizon Zero Dawn	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Metro Exodus	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	9−10 +80%	5−6 −80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+60%

10−11

−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%