Quadro K2200M対Tesla K40m

VS

パフォーマンス・スコア

K2200M
2014
2 ギガバイト GDDR5,65 Watt
8.97
+5.7%

Quadro K2200Mは、Tesla K40mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

一般的な情報

Quadro K2200MとTesla K40mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位453466
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.851.05
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームGM107GK110B
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日19 7月 2014(9年 前)22 11月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$7,699
今の価格$228 $744 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

K2200MはTesla K40mより267%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2200MとTesla K40mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2200MとTesla K40mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402880
コア周波数667 MHz745 MHz
Boost周波数データなし876 MHz
トランジスタの数1,870 million7,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)65 Watt245 Watt
テクスチャリングの速度26.68210.2
浮動小数点性能853.8 gflops4,291 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2200MとTesla K40mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro K2200MとTesla K40mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数5012 MHz6008 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s288.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro K2200MとTesla K40mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro K2200MとTesla K40mにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro K2200MとTesla K40mにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_1)
シェーダーモデル55.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.03.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2200MとTesla K40mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K2200M 8.97
+5.7%
Tesla K40m 8.49

Quadro K2200Mは、ベンチマークを合わせた結果、Tesla K40mを6%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K2200M 3468
+5.7%
Tesla K40m 3281

Quadro K2200Mは、PassmarkにおいてTesla K40mを6%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K2200MおよびTesla K40mのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 8.97 8.49
ノベルティ 19 7月 2014 22 11月 2013
最大メモリー容量 2 ギガバイト 12 ギガバイト
消費電力(TDP) 65 ワット 245 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro K2200M と Tesla K40m の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro K2200Mはモバイルワークステーション用で、Tesla K40mはワークステーション用であることに注意してください。


Quadro K2200MとTesla K40mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M
NVIDIA Tesla K40m
Tesla K40m

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 20 票

1から5のスケールでQuadro K2200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 20 票

1から5のスケールでTesla K40mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K2200M又はTesla K40mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。