Quadro K2200M対NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
K1000M K1100M K2000M K2000M Embedded K2100M K2200M K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M
VS
#広告 
アマゾンで購入
3000 （モバイル） 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 （モバイル） 4000 Max-Q 5000 （モバイル） 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 （モバイル）

累積業績評価

Quadro K2200MとQuadro RTX 5000 Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

K2200M
2014
2 ギガバイト GDDR5,65 Watt
8.31

RTX 5000 Max-QはK2200Mをベンチマーク集計結果に基づき272%も上回る。

内容

共有する。
K2200M K2200M
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q

主な内容

Quadro K2200MとQuadro RTX 5000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位525191
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.7029.33
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
コードネームGM107TU104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日19 ７月 2014(10年 前)27 ５月 2019(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2200MとQuadro RTX 5000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2200MとQuadro RTX 5000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6403072
コア周波数667 MHz600 MHz
Boost周波数データなし1350 MHz
トランジスタの数1,870 million13,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力（TDP）65 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度26.68259.2
浮動小数点性能0.8538 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40192
Tensor Coresデータなし384
Ray Tracing Coresデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2200MとQuadro RTX 5000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K2200MとQuadro RTX 5000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1253 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K2200MとQuadro RTX 5000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro K2200MとQuadro RTX 5000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
VR Readyデータなし+
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K2200MとQuadro RTX 5000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.07.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2200MとQuadro RTX 5000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K2200M 8.31
RTX 5000 Max-Q 30.94
+272%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K2200M 3497
RTX 5000 Max-Q 13018
+272%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K2200MおよびQuadro RTX 5000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
−293%
106
+293%
1440p16−18
−306%
65
+306%
4K10−12
−330%
43
+330%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Sons of the Forest 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 131
+0%
131
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 106
+0%
106
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Sons of the Forest 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120
+0%
120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 101
+0%
101
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 108
+0%
108
+0%
Metro Exodus 73
+0%
73
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Sons of the Forest 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+0%
145
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 112
+0%
112
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Far Cry 5 96
+0%
96
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Sons of the Forest 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+0%
83
+0%
Valorant 141
+0%
141
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+0%
91
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Sons of the Forest 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 99
+0%
99
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Sons of the Forest 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのK2200MとRTX 5000 Max-Qの競争である：

  • RTX 5000 Max-Qは1080pでは293%速い。
  • RTX 5000 Max-Qは1440pでは306%速い。
  • RTX 5000 Max-Qは4Kでは330%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 65テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.31 30.94
ノベルティ 19 ７月 2014 27 ５月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力（TDP） 65 ワット 80 ワット

K2200Mは23.1%消費電力が低い。

一方、RTX 5000 Max-Qは 272.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro RTX 5000 Max-Qは、パフォーマンステストでQuadro K2200Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
又は
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
8400 SE NVIDIA GeForce 8400 SE
又は
7800 GTX GeForce 7800 GTX
RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060
又は
256 DDR GeForce 256 DDR
Arc A530M Intel Arc A530M
又は
Riva TNT2 PRO TNT2 PRO
FX 4500 SDI NVIDIA Quadro FX 4500 SDI
又は
FX 1700 FX 1700
FX 4500 X2 NVIDIA Quadro FX 4500 X2
又は
FX 4500 FX 4500
RX 5600M AMD Radeon RX 5600M
又は
GeForce MX150 GeForce MX150
GTX 960M NVIDIA GTX 960M
又は
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
R9 M270 AMD Radeon R9 M270
又は
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
又は
GTX 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 3 GB
RTX 4080 SUPER NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
又は
P3000 （モバイル） P3000 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 39 票

1から5のスケールでQuadro K2200Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 52 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K2200MやQuadro RTX 5000 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。