Quadro K2200M対GeForce GT 730

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K2200MとGeForce GT 730を比較した。

K2200M
2014
2 ギガバイト GDDR5,65 Watt
8.98
+316%

K2200MはGT 730をベンチマーク集計結果に基づき316%も上回る。

一般的な情報

Quadro K2200MとGeForce GT 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位453823
人気順の場所トップ100圏外17
お得感4.040.19
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
コードネームGM107GF108
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日19 7月 2014(9年 前)18 6月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$59.99
今の価格$228 $77 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

K2200MはGT 730より2026%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2200MとGeForce GT 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2200MとGeForce GT 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64096
コア周波数667 MHz700 MHz
トランジスタの数1,870 million585 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)65 Watt49 Watt
テクスチャリングの速度26.6811.2 GT/s
浮動小数点性能853.8 gflops268.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2200MとGeForce GT 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro K2200MとGeForce GT 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数5012 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro K2200MとGeForce GT 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMIデータなし+
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro K2200MとGeForce GT 730にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro K2200MとGeForce GT 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_0)
シェーダーモデル55.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.02.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2200MとGeForce GT 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K2200M 8.98
+316%
GT 730 2.16

Quadro K2200Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 730を316%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K2200M 3468
+315%
GT 730 835

Quadro K2200Mは、PassmarkにおいてGeForce GT 730を315%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

K2200M 10787
+270%
GT 730 2914

Quadro K2200Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 730を270%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K2200MおよびGeForce GT 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 8.98 2.16
ノベルティ 19 7月 2014 18 6月 2014
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 49 ワット

Quadro K2200Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K2200Mはモバイルワークステーション用で、GeForce GT 730はパソコン用であることに注意してください。


Quadro K2200MとGeForce GT 730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M
NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 39 票

1から5のスケールでQuadro K2200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5537 票

1から5のスケールでGeForce GT 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K2200M又はGeForce GT 730について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。