Quadro K2200対RTX A500

一般的な情報

Quadro K2200とRTX A500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位445不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.06データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
コードネームGM107GA107
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日22 7月 2014(9年 前)10 11月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)$395.75 データなし
今の価格$313 (0.8x)$1699

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2200とRTX A500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2200とRTX A500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402048
コア周波数1046 MHzデータなし
Boost周波数1124 MHz1770 MHz
トランジスタの数1,870 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)68 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度44.96113.3
浮動小数点性能1,439 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2200とRTX A500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ202 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro K2200とRTX A500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数5012 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅80.19 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro K2200とRTX A500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

APIサポート

Quadro K2200とRTX A500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.08.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2200とRTX A500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K2200 3550
RTX A500 6798
+91.5%

RTX A500は、PassmarkにおいてQuadro K2200を91%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 22 7月 2014 10 11月 2021
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 68 ワット 60 ワット

Quadro K2200とRTX A500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K2200はワークステーション用で、RTX A500はパソコン用であることに注意してください。


Quadro K2200とRTX A500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
NVIDIA RTX A500
RTX A500

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 377 票

1から5のスケールでQuadro K2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 85 票

1から5のスケールでRTX A500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K2200又はRTX A500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。