Quadro K2100M対NVIDIA GeForce 610M

性能のランキングでの位	733	1164
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.63	データなし
電力効率	4.43	4.35
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	GK106	GF119
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	23 ７月 2013(11年前)	1 １２月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$84.95	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2100MとGeForce 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2100MとGeForce 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	576	48
コア周波数	667 MHz	738 MHz
Boost周波数	データなし	900 MHz
トランジスタの数	2,540 million	292 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	12 Watt
テクスチャリングの速度	32.02	5.904
浮動小数点性能	0.7684 TFLOPS	0.1417 TFLOPS
ビデオデコーダー	データなし	H.264, VC1, MPEG2 1080p
ROPs	16	4
TMUs	48	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2100MとGeForce 610Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Quadro K2100MとGeForce 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64bit
メモリー周波数	752 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	48.0 ギガバイト/s	Up to 14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro K2100MとGeForce 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro K2100MとGeForce 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K2100MとGeForce 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 API
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2100MとGeForce 610Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K2100M 3.45
+366%

GeForce 610M 0.74

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K2100M 1357
+365%

GeForce 610M 292

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

K2100M 2394
+372%

GeForce 610M 508

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

K2100M 10648
+382%

GeForce 610M 2210

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

K2100M 4575
+230%

GeForce 610M 1386

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K2100MおよびGeForce 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

24
+380%

5−6

−380%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.54

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Counter-Strike 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
Red Dead Redemption 2	12−14 +140%	5−6 −140%
Valorant	7−8 +600%	1−2 −600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Counter-Strike 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	18−20 +111%	9−10 −111%
Fortnite	20−22 +900%	2−3 −900%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	10−11 +400%	2−3 −400%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +210%	10−11 −210%
Red Dead Redemption 2	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +100%	6−7 −100%
Valorant	7−8 +600%	1−2 −600%
World of Tanks	60−65 +205%	20−22 −205%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Counter-Strike 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	18−20 +111%	9−10 −111%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +210%	10−11 −210%
Valorant	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Dota 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +500%	4−5 −500%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
World of Tanks	24−27 +733%	3−4 −733%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	4−5	0−1
Forza Horizon 5	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	10−12 +120%	5−6 −120%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +400%	2−3 −400%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	4−5	0−1
Fortnite	2−3	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Valorant	3−4 +200%	1−2 −200%

これが人気ゲームでのK2100MとGeForce 610Mの競争である：

K2100Mは1080pでは380%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、K2100Mの方が900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

34テストでK2100Mが先行（97%）。
1テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.45	0.74
ノベルティ	23 ７月 2013	1 １２月 2011
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	12 ワット