Quadro K1100M対NVS 3100M

VS

パフォーマンス・スコア

K1100M
2013
2 ギガバイト GDDR5,45 Watt
2.81
+430%

Quadro K1100MはNVS 3100Mをベンチマーク集計結果に基づき430%も上回る。

一般的な情報

Quadro K1100MとNVS 3100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7591187
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.22データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GT2xx (2009−2012)
コードネームGK107N10M-NS
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日23 7月 2013(10年 前)7 1月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$109.94 データなし
今の価格$350 (3.2x)$269

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

K1100MとNVS 3100Mのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K1100MとNVS 3100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K1100MとNVS 3100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38416
コア周波数705 MHz600 MHz
トランジスタの数1,270 million260 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)45 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度22.594.848
浮動小数点性能542.2 gflops46.98 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K1100MとNVS 3100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16

メモリー

Quadro K1100MとNVS 3100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3, DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数2800 MHz800 MHz
メモリー帯域幅44.8 ギガバイト/s12.64 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro K1100MとNVS 3100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro K1100MとNVS 3100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro K1100MとNVS 3100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1211.1 (10_1)
シェーダーモデル54.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K1100MとNVS 3100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K1100M 2.81
+430%
NVS 3100M 0.53

Quadro K1100Mは、ベンチマークを合わせた結果、NVS 3100Mを430%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K1100M 1085
+432%
NVS 3100M 204

Quadro K1100Mは、PassmarkにおいてNVS 3100Mを432%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

K1100M 8992
+702%
NVS 3100M 1121

Quadro K1100Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてNVS 3100Mを702%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K1100MおよびNVS 3100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
+533%
3−4
−533%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

これが人気ゲームでのK1100MとNVS 3100Mの競争である:

  • K1100Mは1080pでは533%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、K1100Mの方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 30テストでK1100Mが先行(97%)。
  • 1テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 2.81 0.53
ノベルティ 23 7月 2013 7 1月 2010
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 14 ワット

Quadro K1100Mは、パフォーマンステストでNVS 3100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro K1100MとNVS 3100Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M
NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 181 票

1から5のスケールでQuadro K1100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 126 票

1から5のスケールでNVS 3100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K1100M又はNVS 3100Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。