Quadro GP100対AMD Radeon Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro GP100とRadeon Graphicsを比較した。

Quadro GP100
2016
16 ギガバイト HBM2,235 Watt
42.44
+2043%

Quadro GP100はGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき2043%も上回る。

主な内容

Quadro GP100とRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位92899
人気順の場所トップ100圏外10
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームGP100Renoir
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 10月 2016(7年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro GP100とRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro GP100とRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3584448
コア周波数1304 MHzデータなし
Boost周波数1442 MHz1500 MHz
トランジスタの数15,300 millionデータなし
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)235 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度323.042.00
浮動小数点性能10.34 gflops1.344 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro GP100とRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ267 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro GP100とRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2システム使用
最大メモリー容量16 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅4096 Bitシステム使用
メモリー周波数1430 MHzシステム使用
メモリー帯域幅732.2 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Quadro GP100とRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs

API互換性

Quadro GP100とRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro GP100とRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro GP100 42.44
+2043%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro GP100 16374
+2043%
Radeon Graphics 764

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro GP100およびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.44 1.98
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力(TDP) 235 ワット 15 ワット

Quadro GP100は 2043.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphicsは128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1466.7%消費電力が低い。

Quadro GP100は、パフォーマンステストでRadeon Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro GP100はワークステーション用で、Radeon Graphicsはパソコン用であることに注意してください。


Quadro GP100とRadeon Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro GP100
Quadro GP100
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 14 票

1から5のスケールでQuadro GP100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5838 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro GP100又はRadeon Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。