Quadro GP100対NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro GP100とGeForce RTX 3050 OEMを比較した。
GP100は、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 3050 OEMを大幅に37%上回る。
主な内容
Quadro GP100とGeForce RTX 3050 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 91 | 174 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 12.50 | 16.52 |
アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
コードネーム | GP100 | GA106 |
タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
発売日 | 1 10月 2016(8年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro GP100とGeForce RTX 3050 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro GP100とGeForce RTX 3050 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 3584 | 2560 |
コア周波数 | 1304 MHz | 1515 MHz |
Boost周波数 | 1442 MHz | 1755 MHz |
トランジスタの数 | 15,300 million | 12,000 million |
技術プロセス | 16 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 235 Watt | 130 Watt |
テクスチャリングの速度 | 323.0 | 140.4 |
浮動小数点性能 | 10.34 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 224 | 80 |
Tensor Cores | データなし | 80 |
Ray Tracing Cores | データなし | 20 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro GP100とGeForce RTX 3050 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
長さ | 267 mm | 242 mm |
幅 | 2-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
Quadro GP100とGeForce RTX 3050 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | HBM2 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 4096 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 715 MHz | 1750 MHz |
メモリー帯域幅 | 732.2 ギガバイト/s | 224.0 ギガバイト/s |
接続性と出力
Quadro GP100とGeForce RTX 3050 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API互換性
Quadro GP100とGeForce RTX 3050 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.0 | 8.6 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro GP100とGeForce RTX 3050 OEMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 42.43 | 31.02 |
ノベルティ | 1 10月 2016 | 4 1月 2022 |
最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 8 ギガバイト |
プロセス | 16 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 235 ワット | 130 ワット |
Quadro GP100は 36.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。
一方、RTX 3050 OEMは5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、80.8%消費電力が低い。
Quadro GP100は、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 OEMを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro GP100はワークステーション用で、GeForce RTX 3050 OEMはパソコン用であることに注意してください。
Quadro GP100とGeForce RTX 3050 OEMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。