Quadro FX Go1400対ATI Radeon X1300

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX Go1400とRadeon X1300を比較した。

FX Go1400
2005
256 メガバイト DDR
0.26
+73.3%

FX Go1400は、ATI X1300をベンチマーク集計結果に基づき、73%も上回っています。

主な内容

Quadro FX Go1400とRadeon X1300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13491419
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーCurie (2003−2013)R500 (2005−2007)
コードネームNV41RV515
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日25 2月 2005(19年 前)1 12月 2005(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX Go1400とRadeon X1300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX Go1400とRadeon X1300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

コア周波数275 MHz450 MHz
トランジスタの数222 million107 million
技術プロセス130 nm90 nm
テクスチャリングの速度2.2001.800
ROPs84
TMUs84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX Go1400とRadeon X1300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースMXM-IIIPCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX Go1400とRadeon X1300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRDDR
最大メモリー容量256 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数295 MHz250 MHz
メモリー帯域幅18.88 ギガバイト/s8 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro FX Go1400とRadeon X1300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API互換性

Quadro FX Go1400とRadeon X1300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)9.0c (9_3)
シェーダーモデル3.03.0
OpenGL2.12.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX Go1400とRadeon X1300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX Go1400 0.26
+73.3%
ATI X1300 0.15

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX Go1400 101
+74.1%
ATI X1300 58

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX Go1400およびRadeon X1300のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.26 0.15
ノベルティ 25 2月 2005 1 12月 2005
プロセス 130 nm 90 nm

FX Go1400は 73.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、ATI X1300は9ヶ月のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro FX Go1400は、パフォーマンステストでRadeon X1300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX Go1400はモバイルワークステーション用で、Radeon X1300はパソコン用であることに注意してください。


Quadro FX Go1400とRadeon X1300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX Go1400
Quadro FX Go1400
ATI Radeon X1300
Radeon X1300

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでQuadro FX Go1400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 64 票

1から5のスケールでRadeon X1300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro FX Go1400又はRadeon X1300について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。