Quadro FX 580対ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

性能のランキングでの位	1312	1377
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.01	データなし
電力効率	0.84	データなし
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	G96C	M76
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	9 ４月 2009(16年前)	14 ５月 2007(18年前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 580とMobility Radeon HD 2600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 580とMobility Radeon HD 2600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	32	120
コア周波数	450 MHz	680 MHz
トランジスタの数	314 million	390 million
技術プロセス	55 nm	65 nm
消費電力（TDP）	40 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	7.200	5.440
浮動小数点性能	0.072 TFLOPS	0.1632 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	16	8
L2 Cache	32 キロバイト	64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 580とMobility Radeon HD 2600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 2.0 x16	MXM-II
長さ	198 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 580とMobility Radeon HD 2600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR3
最大メモリー容量	512 メガバイト	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	800 MHz	750 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	24 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro FX 580とMobility Radeon HD 2600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

1x DVI, 2x DisplayPort

No outputs

APIとSDKの互換性

Quadro FX 580とMobility Radeon HD 2600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	10.0 (10_0)
シェーダーモデル	4.0	4.0
OpenGL	3.3	3.3
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.1	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 580およびMobility Radeon HD 2600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.44	0.32
ノベルティ	9 ４月 2009	14 ５月 2007
最大メモリー容量	512 メガバイト	256 メガバイト
プロセス	55 nm	65 nm

FX 580は 37.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、18.2%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro FX 580は、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 2600 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 580はワークステーション用で、Mobility Radeon HD 2600 XTはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Quadro FX 580

Mobility Radeon HD 2600 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro FX 580

又は

FirePro 2270

Mobility Radeon HD 2600 XT

RTX 3500 Ada Generation Mobile

RTX PRO 6000 Blackwell

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 97 票

1から5のスケールでQuadro FX 580を評価してください：

5 3 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 2600 XTを評価してください：

質問とコメント

Quadro FX 580やMobility Radeon HD 2600 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%