Quadro FX 570対NVS 4200M
パフォーマンス・スコア
NVS 4200MはQuadro FX 570をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。
一般的な情報
Quadro FX 570とNVS 4200Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1165 | 1129 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | データなし | 0.01 |
アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | Fermi (2010−2014) |
コードネーム | G84 | GF119 |
タイプ | ワークショップ向けの | モバイルワークステーション向けの |
発売日 | 12 9月 2007(16年 前) | 22 2月 2011(13年 前) |
発売価格(MSRP) | $199 | データなし |
今の価格 | $173 (0.9x) | $229 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
FX 570とNVS 4200Mのコストパフォーマンスはほぼ同等である。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 570とNVS 4200Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 570とNVS 4200Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 16 | 48 |
コア周波数 | 460 MHz | 810 MHz |
トランジスタの数 | 289 million | 292 million |
技術プロセス | 80 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 38 Watt | 25 Watt |
テクスチャリングの速度 | 3.680 | 6.480 |
浮動小数点性能 | 29.44 gflops | 155.52 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 570とNVS 4200Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | データなし | medium sized |
インターフェース | PCIe 1.0 x16 | MXM |
長さ | 198 mm | データなし |
幅 | 1-slot | データなし |
補助電源コネクタ | なし | データなし |
メモリー
Quadro FX 570とNVS 4200Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR2 | DDR3 |
最大メモリー容量 | 256 メガバイト | 1 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 64 Bit |
メモリー周波数 | 800 MHz | 800 MHz |
メモリー帯域幅 | 12.8 ギガバイト/s | 12.8 ギガバイト/s |
共有メモリー | データなし | - |
ビデオ出力
Quadro FX 570とNVS 4200Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 2x DVI | No outputs |
APIサポート
Quadro FX 570とNVS 4200MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | 2.1 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 570とNVS 4200Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
NVS 4200Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 570を18%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
NVS 4200Mは、PassmarkにおいてQuadro FX 570を19%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのQuadro FX 570およびNVS 4200Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 10−12
−30%
| 13
+30%
|
メリットとデメリット
性能評価 | 0.60 | 0.71 |
ノベルティ | 12 9月 2007 | 22 2月 2011 |
最大メモリー容量 | 256 メガバイト | 1 ギガバイト |
プロセス | 80 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 38 ワット | 25 ワット |
NVS 4200Mは、パフォーマンステストでQuadro FX 570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro FX 570はワークステーション用で、NVS 4200Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
Quadro FX 570とNVS 4200Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。