Quadro FX 5500 vs ATI Radeon 9800 SE
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 5500とRadeon 9800 SEを比較した。
FX 5500は9800 SEをベンチマーク集計結果に基づき883%も上回る。
内容
主な内容
Quadro FX 5500とRadeon 9800 SEのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1277 | 1549 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 0.47 | データなし |
| アーキテクチャー | Curie (2003−2013) | Rage 8 (2002−2007) |
| コードネーム | G71 | R350 |
| タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 20 ４月 2006(20年 前) | 1 ３月 2003(23年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $2,999 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 5500とRadeon 9800 SEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 5500とRadeon 9800 SEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| コア周波数 | 650 MHz | 378 MHz |
| トランジスタの数 | 278 million | 117 million |
| 技術プロセス | 90 nm | 150 nm |
| 消費電力（TDP） | 96 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 15.60 | 1.512 |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 24 | 4 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 5500とRadeon 9800 SEの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| 長さ | 229 mm | データなし |
| 幅 | 2-slot | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin | Floppy |
VRAMの容量とタイプ
Quadro FX 5500とRadeon 9800 SEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | DDR |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 128 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 505 MHz | 297 MHz |
| メモリー帯域幅 | 32.32 ギガバイト/s | 19.01 ギガバイト/s |
接続性と出力
Quadro FX 5500とRadeon 9800 SEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
APIとSDKの互換性
Quadro FX 5500とRadeon 9800 SEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0 (9_0) |
| シェーダーモデル | 3.0 | データなし |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 5500とRadeon 9800 SEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.59 | 0.06 |
| ノベルティ | 20 ４月 2006 | 1 ３月 2003 |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 128 メガバイト |
| プロセス | 90 nm | 150 nm |
FX 5500は 883% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、67%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Quadro FX 5500は、パフォーマンステストでRadeon 9800 SEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro FX 5500はワークステーション用で、Radeon 9800 SEはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
