Quadro FX 4800対Radeon RX Vega 7

VS

パフォーマンス・スコア

FX 4800
2008
1536 メガバイト GDDR3,150 Watt
2.54

Radeon RX Vega 7はQuadro FX 4800をベンチマーク集計結果に基づき193%も上回る。

一般的な情報

Quadro FX 4800とRadeon RX Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位791501
人気順の場所トップ100圏外10
お得感0.0910.99
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Vega (2017−2021)
コードネームGT200BVega Raven Ridge
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日11 11月 2008(15年 前)7 1月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$1,799 データなし
今の価格$632 (0.4x)$387

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 7はFX 4800より12111%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 4800とRadeon RX Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 4800とRadeon RX Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192448
コア周波数602 MHzデータなし
Boost周波数データなし1800 MHz
トランジスタの数1,400 millionデータなし
技術プロセス55 nm7 nm
消費電力(TDP)150 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度38.53データなし
浮動小数点性能462.3 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 4800とRadeon RX Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

Quadro FX 4800とRadeon RX Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3データなし
最大メモリー容量1536 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅384 Bitデータなし
メモリー周波数1600 MHzデータなし
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Quadro FX 4800とRadeon RX Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Videoデータなし

APIサポート

Quadro FX 4800とRadeon RX Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12_1
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL3.3データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/Aデータなし
CUDA1.3データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro FX 4800およびRadeon RX Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7−8
−229%
23
+229%
1440p12−14
−225%
39
+225%
4K5−6
−240%
17
+240%

メリットとデメリット


性能評価 2.54 7.43
ノベルティ 11 11月 2008 7 1月 2020
プロセス 55 nm 7 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 15 ワット

Radeon RX Vega 7は、パフォーマンステストでQuadro FX 4800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 4800はワークステーション用で、Radeon RX Vega 7はノートブック用であることに注意してください。


Quadro FX 4800とRadeon RX Vega 7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 59 票

1から5のスケールでQuadro FX 4800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4495 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro FX 4800又はRadeon RX Vega 7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。