Quadro FX 4800対AMD Radeon RX 7900 GRE

#広告 
アマゾンで購入
Quadro CX Quadro FX 3800 Quadro FX 4800 Quadro FX 4800 Mac Edition Quadro FX 5800 Quadro Plex 2200 D2 Tesla C1060 Tesla C1080 Tesla M1060 Tesla S1070 Tesla S1075 Tesla T10 Processor
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XT Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 4800とRadeon RX 7900 GREを比較した。

FX 4800
2008
1536 メガバイト GDDR3,150 Watt
2.22

RX 7900 GREはFX 4800をベンチマーク集計結果に基づき2619%も上回る。

内容

FX 4800 FX 4800
RX 7900 GRE RX 7900 GRE

主な内容

Quadro FX 4800とRadeon RX 7900 GREのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位83426
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.0667.56
電力効率1.1818.49
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームGT200BNavi 31
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日11 １１月 2008(16年 前)27 ７月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）$1,799 $549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7900 GREはFX 4800より112500%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 4800とRadeon RX 7900 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 4800とRadeon RX 7900 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1925120
コア周波数602 MHz1287 MHz
Boost周波数データなし2245 MHz
トランジスタの数1,400 million57,700 million
技術プロセス55 nm5 nm
消費電力（TDP）150 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度38.53718.4
浮動小数点性能0.4623 TFLOPS45.98 TFLOPS
ROPs24160
TMUs64320
Ray Tracing Coresデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 4800とRadeon RX 7900 GREの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm276 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 4800とRadeon RX 7900 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1536 メガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro FX 4800とRadeon RX 7900 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Quadro FX 4800とRadeon RX 7900 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 4800とRadeon RX 7900 GREのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX 4800 2.22
RX 7900 GRE 60.36
+2619%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 4800 994
RX 7900 GRE 26990
+2615%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 4800およびRadeon RX 7900 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7−8
−2843%
206
+2843%
1440p4−5
−3125%
129
+3125%
4K2−3
−3800%
78
+3800%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p257.00
−9543%
2.67
+9543%
1440p449.75
−10468%
4.26
+10468%
4K899.50
−12680%
7.04
+12680%
  • RX 7900 GREのフレーム単価は1080pの方が9543%低い。
  • RX 7900 GREのフレーム単価は1440pの方が10468%低い。
  • RX 7900 GREのフレーム単価は4Kの方が12680%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 303
+0%
303
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 208
+0%
208
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 232
+0%
232
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 184
+0%
184
+0%
Far Cry 5 174
+0%
174
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 150
+0%
150
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 158
+0%
158
+0%
Far Cry 5 168
+0%
168
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 164
+0%
164
+0%
Metro Exodus 179
+0%
179
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 382
+0%
382
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 148
+0%
148
+0%
Far Cry 5 155
+0%
155
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 209
+0%
209
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 130
+0%
130
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 154
+0%
154
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+0%
156
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 151
+0%
151
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 125
+0%
125
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 107
+0%
107
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

これが人気ゲームでのFX 4800とRX 7900 GREの競争である：

  • RX 7900 GREは1080pでは2843%速い。
  • RX 7900 GREは1440pでは3125%速い。
  • RX 7900 GREは4Kでは3800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 60テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.22 60.36
ノベルティ 11 １１月 2008 27 ７月 2023
最大メモリー容量 1536 メガバイト 16 ギガバイト
プロセス 55 nm 5 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 260 ワット

FX 4800は73.3%消費電力が低い。

一方、RX 7900 GREは 2618.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、966.7%高い最大VRAM量を持っています、1000%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7900 GREは、パフォーマンステストでQuadro FX 4800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 4800はワークステーション用で、Radeon RX 7900 GREはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

FX 4800 Quadro FX 4800
又は
FirePro V4900 FirePro V4900
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
又は
RTX 4070 GeForce RTX 4070
FX 4800 Quadro FX 4800
又は
Quadro 2000D Quadro 2000D
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
又は
FX 4800 Quadro FX 4800
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
又は
FX 4800 Quadro FX 4800
RTX A500 RTX A500
又は
FX 4800 Quadro FX 4800
Radeon 780M Radeon 780M
又は
FX 4800 Quadro FX 4800
GTX 285 X2 GeForce GTX 285 X2
又は
FX 4800 Quadro FX 4800
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
又は
FX 4800 Quadro FX 4800
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
又は
FX 4800 Quadro FX 4800
FX 3000G Quadro FX 3000G
又は
FX 4800 Mac Edition Quadro FX 4800 Mac Edition
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
又は
FX 4800 Mac Edition Quadro FX 4800 Mac Edition
Arc Pro A40 Arc Pro A40
又は
FX 4800 Mac Edition Quadro FX 4800 Mac Edition

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 67 票

1から5のスケールでQuadro FX 4800を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 912 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 GREを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 4800やRadeon RX 7900 GREに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。