Quadro FX 4000対NVIDIA Quadro T1000

VS

主な内容

Quadro FX 4000とQuadro T1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加321
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし23.19
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Turing (2018−2022)
コードネームNV40TU117
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日1 4月 2004(20年 前)27 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$2,199 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 4000とQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 4000とQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

コア周波数375 MHz1395 MHz
Boost周波数データなし1455 MHz
トランジスタの数222 million4,700 million
技術プロセス130 nm12 nm
消費電力(TDP)142 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度4.500データなし
ROPs8データなし
TMUs12データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 4000とQuadro T1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 8xPCIe 3.0 x16
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x Molexなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 4000とQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3データなし
最大メモリー容量256 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数500 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅32 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Quadro FX 4000とQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

API互換性

Quadro FX 4000とQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12.0 (12_1)
シェーダーモデル3.0データなし
OpenGL2.14.6
OpenCLN/Aデータなし
VulkanN/A-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 4000とQuadro T1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 4000 101
Quadro T1000 6462
+6298%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 4月 2004 27 5月 2019
プロセス 130 nm 12 nm
消費電力(TDP) 142 ワット 50 ワット

Quadro T1000は15歳のアドバンテージがある、983.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、184%消費電力が低い。

Quadro FX 4000とQuadro T1000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Quadro FX 4000とQuadro T1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 4000
Quadro FX 4000
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 21 票

1から5のスケールでQuadro FX 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 386 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro FX 4000又はQuadro T1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。