Quadro FX 380対NVIDIA GeForce 8400 GS

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 380とGeForce 8400 GSを比較した。

FX 380
2009
256 メガバイト GDDR3,34 Watt
0.44
+10%

FX 380は8400 GSをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

Quadro FX 380とGeForce 8400 GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12521266
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.02データなし
電力効率0.900.69
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
コードネームG96G86
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日30 3月 2009(15年 前)17 4月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$129 $29.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 380とGeForce 8400 GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 380とGeForce 8400 GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1616
コア周波数450 MHz459 MHz
トランジスタの数314 million210 million
技術プロセス65 nm80 nm
消費電力(TDP)34 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度3.6003.672
浮動小数点性能0.0352 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs84
TMUs88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 380とGeForce 8400 GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ198 mm170 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 380とGeForce 8400 GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR2
最大メモリー容量256 メガバイト256 メガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量データなし256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数700 MHz400 MHz
メモリー帯域幅22.4 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro FX 380とGeForce 8400 GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Quadro FX 380とGeForce 8400 GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.04.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.11.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 380とGeForce 8400 GSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX 380 0.44
+10%
8400 GS 0.40

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 380 173
+11.6%
8400 GS 155

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 380およびGeForce 8400 GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.44 0.40
ノベルティ 30 3月 2009 17 4月 2007
プロセス 65 nm 80 nm
消費電力(TDP) 34 ワット 40 ワット

FX 380は 10% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、23.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、17.6%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro FX 380 と GeForce 8400 GS の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro FX 380はワークステーション用で、GeForce 8400 GSはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 380
Quadro FX 380
NVIDIA GeForce 8400 GS
GeForce 8400 GS

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 15 票

1から5のスケールでQuadro FX 380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 642 票

1から5のスケールでGeForce 8400 GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 380やGeForce 8400 GSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。