Quadro FX 370M対Quadro T1000

VS

一般的な情報

Quadro FX 370MとQuadro T1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加302
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし8.70
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Turing (2018−2021)
コードネームNB9M-GLMTU117
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日15 8月 2008(15年 前)27 5月 2019(5年 前)
今の価格$69 $920

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 370MとQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 370MとQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8データなし
コア周波数580 MHz1395 MHz
Boost周波数データなし1455 MHz
トランジスタの数210 million4,700 million
技術プロセス65 nm12 nm
消費電力(TDP)20 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度2.200データなし
浮動小数点性能22.4 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 370MとQuadro T1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースMXM-IIPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro FX 370MとQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR2, GDDR3データなし
最大メモリー容量256 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数700 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅9.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro FX 370MとQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Quadro FX 370MとQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12.0 (12_1)
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL3.34.6
OpenCL1.1データなし
VulkanN/Aデータなし
CUDA1.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 370MとQuadro T1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FX 370M 93
Quadro T1000 6503
+6892%

Quadro T1000は、PassmarkにおいてQuadro FX 370Mを6892%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 15 8月 2008 27 5月 2019
プロセス 65 nm 12 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 50 ワット

Quadro FX 370MとQuadro T1000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro FX 370Mはモバイルワークステーション用で、Quadro T1000はワークステーション用であることに注意してください。


Quadro FX 370MとQuadro T1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 370M
Quadro FX 370M
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 1 票

1から5のスケールでQuadro FX 370Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 324 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro FX 370M又はQuadro T1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。