Quadro FX 370M対NVIDIA Quadro T1000
主な内容
Quadro FX 370MとQuadro T1000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 321 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | データなし | 23.14 |
| アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2022) |
| コードネーム | G98 | TU117 |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 15 ８月 2008(16年 前) | 27 ５月 2019(5年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 370MとQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 370MとQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 8 | データなし |
| コア周波数 | 550 MHz | 1395 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 1455 MHz |
| トランジスタの数 | 210 million | 4,700 million |
| 技術プロセス | 65 nm | 12 nm |
| 消費電力（TDP） | 20 Watt | 50 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 2.200 | データなし |
| 浮動小数点性能 | 0.0224 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 4 | データなし |
| TMUs | 4 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 370MとQuadro T1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | MXM-II | PCIe 3.0 x16 |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro FX 370MとQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | データなし |
| 最大メモリー容量 | 256 メガバイト | データなし |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | データなし |
| メモリー周波数 | 600 MHz | 8000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 9.6 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | データなし |
接続性と出力
Quadro FX 370MとQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
API互換性
Quadro FX 370MとQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12.0 (12_1) |
| シェーダーモデル | 4.0 | データなし |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | データなし |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.1 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 370MとQuadro T1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 15 ８月 2008 | 27 ５月 2019 |
| プロセス | 65 nm | 12 nm |
| 消費電力（TDP） | 20 ワット | 50 ワット |
FX 370Mは150%消費電力が低い。
一方、Quadro T1000は10歳のアドバンテージがある、441.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Quadro FX 370MとQuadro T1000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Quadro FX 370Mはモバイルワークステーション用で、Quadro T1000はワークステーション用であることに注意してください。
Quadro FX 370MとQuadro T1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
