Quadro FX 350M対RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

一般的な情報

Quadro FX 350MとRTX 4000 SFF Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加35
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Ada Lovelace
コードネームG72MAD104
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日31 3月 2006(18年 前)21 3月 2023(1年 前)
今の価格$69 データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 350MとRTX 4000 SFF Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 350MとRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76144
コア周波数3 MHzデータなし
Boost周波数450 MHz1565 MHz
トランジスタの数112 million35,800 million
技術プロセス90 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度1.800300.5

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 350MとRTX 4000 SFF Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro FX 350MとRTX 4000 SFF Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR-3GDDR6
最大メモリー容量64 メガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit160 Bit
メモリー周波数900 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro FX 350MとRTX 4000 SFF Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

Quadro FX 350MとRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル3.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 350MとRTX 4000 SFF Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FX 350M 44
RTX 4000 SFF Ada Generation 21935
+49752%

RTX 4000 SFF Ada Generationは、PassmarkにおいてQuadro FX 350Mを49752%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 31 3月 2006 21 3月 2023
最大メモリー容量 64 メガバイト 20 ギガバイト
プロセス 90 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 70 ワット

Quadro FX 350MとRTX 4000 SFF Ada Generationのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro FX 350Mはモバイルワークステーション用で、RTX 4000 SFF Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


Quadro FX 350MとRTX 4000 SFF Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 350M
Quadro FX 350M
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでQuadro FX 350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 45 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro FX 350M又はRTX 4000 SFF Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。