Quadro FX 3500対NVIDIA T1000 8 GB

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro FX 3500とT1000 8 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FX 3500
2006
256 メガバイト GDDR3,80 Watt
0.67

T1000 8 GBはFX 3500をベンチマーク集計結果に基づき2848%も上回る。

主な内容

Quadro FX 3500とT1000 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1182280
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.5727.08
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Turing (2018−2022)
コードネームG71TU117
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日22 5月 2006(18年 前)6 5月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$1,599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 3500とT1000 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 3500とT1000 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし896
コア周波数450 MHz1065 MHz
Boost周波数データなし1395 MHz
トランジスタの数278 million4,700 million
技術プロセス90 nm12 nm
消費電力(TDP)80 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度9.00078.12
浮動小数点性能データなし2.5 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2056

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 3500とT1000 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ173 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 3500とT1000 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量256 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数660 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅42.24 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro FX 3500とT1000 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video4x mini-DisplayPort

API互換性

Quadro FX 3500とT1000 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
シェーダーモデル3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 3500とT1000 8 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 3500 0.67
T1000 8 GB 19.75
+2848%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 3500 259
T1000 8 GB 7610
+2838%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 3500およびT1000 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.67 19.75
ノベルティ 22 5月 2006 6 5月 2021
最大メモリー容量 256 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 90 nm 12 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 50 ワット

T1000 8 GBは 2847.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、650%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、60%消費電力が低い。

T1000 8 GBは、パフォーマンステストでQuadro FX 3500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro FX 3500とT1000 8 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 9 票

1から5のスケールでQuadro FX 3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 31 票

1から5のスケールでT1000 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro FX 3500又はT1000 8 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。