Quadro FX 3000対AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

主な内容

Quadro FX 3000とRadeon R9 M395 Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1474不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーRankine (2003−2005)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームNV35Grenada
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日22 7月 2003(22年 前)5 5月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$203 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 3000とRadeon R9 M395 Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 3000とRadeon R9 M395 Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし1792
コア周波数400 MHz834 MHz
トランジスタの数135 million6,200 million
技術プロセス130 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし250 Watt
テクスチャリングの速度3.20093.41
浮動小数点性能データなし2.989 TFLOPS
ROPs432
TMUs8112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 3000とRadeon R9 M395 Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 8xMXM-B (3.0)
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x Molexなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 3000とRadeon R9 M395 Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRGDDR5
最大メモリー容量256 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数425 MHz1365 MHz
メモリー帯域幅27.2 ギガバイト/s174.7 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro FX 3000とRadeon R9 M395 Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro FX 3000とRadeon R9 M395 Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0a12 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGL1.5 (2.1)4.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 7月 2003 5 5月 2015
最大メモリー容量 256 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 130 nm 28 nm

R9 M395 Mac Editionは11歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro FX 3000とRadeon R9 M395 Mac Editionのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro FX 3000はワークステーション用で、Radeon R9 M395 Mac Editionはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 3000
Quadro FX 3000
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Radeon R9 M395 Mac Edition

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 8 票

1から5のスケールでQuadro FX 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395 Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 3000やRadeon R9 M395 Mac Editionに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。