Quadro 5000M対RTX A2000 12 GB

性能のランキングでの位	579	135
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.08	10.76
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	Fermi	GA106
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	27 ７月 2010(13年前)	23 １１月 2021(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$449
今の価格	$3732	$967 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A2000 12 GBはQuadro 5000Mより13350%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 5000MとRTX A2000 12 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 5000MとRTX A2000 12 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	3328
コア周波数	405 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1200 MHz
トランジスタの数	3,100 million	12,000 million
技術プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	16.20	124.8
浮動小数点性能	518.4 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 5000MとRTX A2000 12 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	167 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Quadro 5000MとRTX A2000 12 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1200 MHz	12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Quadro 5000MとRTX A2000 12 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x mini-DisplayPort

APIサポート

Quadro 5000MとRTX A2000 12 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 5000MとRTX A2000 12 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 5000M 5.32

RTX A2000 12 GB 35.54
+568%

RTX A2000 12 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 5000Mを568%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 5000M 2059

RTX A2000 12 GB 13755
+568%

RTX A2000 12 GBは、PassmarkにおいてQuadro 5000Mを568%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 5000MおよびRTX A2000 12 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
−567%

60−65

+567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −550%	65−70 +550%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −500%	30−33 +500%
Battlefield 5	16−18 −525%	100−105 +525%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −547%	110−120 +547%
Cyberpunk 2077	9−10 −567%	60−65 +567%
Far Cry 5	10−12 −536%	70−75 +536%
Far Cry New Dawn	12−14 −567%	80−85 +567%
Forza Horizon 4	16−18 −547%	110−120 +547%
Hitman 3	12−14 −567%	80−85 +567%
Horizon Zero Dawn	10−11 −550%	65−70 +550%
Red Dead Redemption 2	10−11 −550%	65−70 +550%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −554%	85−90 +554%
Watch Dogs: Legion	7−8 −543%	45−50 +543%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −550%	65−70 +550%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −500%	30−33 +500%
Battlefield 5	16−18 −525%	100−105 +525%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −547%	110−120 +547%
Cyberpunk 2077	9−10 −567%	60−65 +567%
Far Cry 5	10−12 −536%	70−75 +536%
Far Cry New Dawn	12−14 −567%	80−85 +567%
Forza Horizon 4	16−18 −547%	110−120 +547%
Hitman 3	12−14 −567%	80−85 +567%
Horizon Zero Dawn	10−11 −550%	65−70 +550%
Metro Exodus	8−9 −525%	50−55 +525%
Red Dead Redemption 2	10−11 −550%	65−70 +550%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −554%	85−90 +554%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −536%	70−75 +536%
Watch Dogs: Legion	7−8 −543%	45−50 +543%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −550%	65−70 +550%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −500%	30−33 +500%
Battlefield 5	16−18 −525%	100−105 +525%
Cyberpunk 2077	9−10 −567%	60−65 +567%
Far Cry 5	10−12 −536%	70−75 +536%
Far Cry New Dawn	12−14 −567%	80−85 +567%
Forza Horizon 4	16−18 −547%	110−120 +547%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −536%	70−75 +536%
Watch Dogs: Legion	7−8 −543%	45−50 +543%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −525%	50−55 +525%
Hitman 3	9−10 −567%	60−65 +567%
Horizon Zero Dawn	10−12 −536%	70−75 +536%
Metro Exodus	3−4 −500%	18−20 +500%
Red Dead Redemption 2	3−4 −500%	18−20 +500%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −525%	50−55 +525%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −500%	18−20 +500%
Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry 5	8−9 −525%	50−55 +525%
Far Cry New Dawn	5−6 −500%	30−33 +500%
Forza Horizon 4	7−8 −543%	45−50 +543%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −500%	30−33 +500%
Watch Dogs: Legion	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −500%	24−27 +500%
Hitman 3	5−6 −500%	30−33 +500%
Horizon Zero Dawn	8−9 −525%	50−55 +525%
Red Dead Redemption 2	3−4 −500%	18−20 +500%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −500%	12−14 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −500%	12−14 +500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −500%	18−20 +500%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −500%	12−14 +500%
Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry New Dawn	7−8 −543%	45−50 +543%
Forza Horizon 4	4−5 −500%	24−27 +500%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

メリットとデメリット

性能評価	5.32	35.54
ノベルティ	27 ７月 2010	23 １１月 2021
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	70 ワット