Quadro 5000対Radeon HD 7660G

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro 5000とRadeon HD 7660Gを比較した。

Quadro 5000
2011
2.5 ギガバイト GDDR5,152 Watt
5.01
+307%

Quadro 5000はHD 7660Gをベンチマーク集計結果に基づき307%も上回る。

一般的な情報

Quadro 5000とRadeon HD 7660Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5971008
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.280.02
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Terascale 3 (2010−2013)
コードネームGF100Trinity
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日23 2月 2011(13年 前)15 5月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 データなし
今の価格$991 (0.4x)$950

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro 5000はHD 7660Gより1300%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 5000とRadeon HD 7660Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 5000とRadeon HD 7660Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数352384
コア周波数513 MHz497 MHz
Boost周波数データなし686 MHz
トランジスタの数3,100 million1.3 Million
技術プロセス40 nm32 nm
消費電力(TDP)152 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度22.5716.46
浮動小数点性能722.3 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 5000とRadeon HD 7660Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 2.0 x16IGP
長さ248 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

Quadro 5000とRadeon HD 7660Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2.5 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅320 Bitシステム使用
メモリー周波数3000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅120.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Quadro 5000とRadeon HD 7660Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

APIサポート

Quadro 5000とRadeon HD 7660GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 5000とRadeon HD 7660Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 5000 5.01
+307%
HD 7660G 1.23

Quadro 5000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7660Gを307%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 5000 1933
+307%
HD 7660G 475

Quadro 5000は、PassmarkにおいてRadeon HD 7660Gを307%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 5000およびRadeon HD 7660Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p40−45
+300%
10
−300%
Full HD65−70
+306%
16
−306%
1200p35−40
+289%
9
−289%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

これが人気ゲームでのQuadro 5000とHD 7660Gの競争である:

  • Quadro 5000は900pでは300%速い。
  • Quadro 5000は1080pでは306%速い。
  • Quadro 5000は1200pでは289%速い。

メリットとデメリット


性能評価 5.01 1.23
ノベルティ 23 2月 2011 15 5月 2012
プロセス 40 nm 32 nm
消費電力(TDP) 152 ワット 35 ワット

Quadro 5000は、パフォーマンステストでRadeon HD 7660Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 5000はワークステーション用で、Radeon HD 7660Gはノートブック用であることに注意してください。


Quadro 5000とRadeon HD 7660Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000
AMD Radeon HD 7660G
Radeon HD 7660G

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 30 票

1から5のスケールでQuadro 5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 122 票

1から5のスケールでRadeon HD 7660Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro 5000又はRadeon HD 7660Gについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。