Quadro 410対NVIDIA GeForce 9400 GT

VS

主な内容

Quadro 410とGeForce 9400 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1068不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.06データなし
電力効率2.12データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
コードネームGK107G96C
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日7 8月 2012(12年 前)27 8月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$149 $79.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 410とGeForce 9400 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 410とGeForce 9400 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19216
コア周波数706 MHz550 MHz
トランジスタの数1,270 million314 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)38 Watt50 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度11.304.400
浮動小数点性能0.2711 TFLOPS0.0448 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 410とGeForce 9400 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ176 mm168 mm
身長データなし11.1センチ
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Quadro 410とGeForce 9400 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR2
最大メモリー容量512 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数891 MHz400 MHz
メモリー帯域幅14.26 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro 410とGeForce 9400 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortDual Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

API互換性

Quadro 410とGeForce 9400 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 410とGeForce 9400 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 410 437
+168%
9400 GT 163

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 8月 2012 27 8月 2008
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 38 ワット 50 ワット

Quadro 410は3歳のアドバンテージがある、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、31.6%消費電力が低い。

Quadro 410とGeForce 9400 GTのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro 410はワークステーション用で、GeForce 9400 GTはパソコン用であることに注意してください。


Quadro 410とGeForce 9400 GTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 410
Quadro 410
NVIDIA GeForce 9400 GT
GeForce 9400 GT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 13 票

1から5のスケールでQuadro 410を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 490 票

1から5のスケールでGeForce 9400 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 410又はGeForce 9400 GTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。