Quadro 4000M vs Radeon R5 M240 Rebrand

VS

主な内容

Quadro 4000MとRadeon R5 M240 Rebrandのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位808不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.16データなし
電力効率2.37データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGF104Mars
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日22 2月 2011(15年 前)10 1月 2014(12年 前)
発売価格(MSRP)$449 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 4000MとRadeon R5 M240 Rebrandの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 4000MとRadeon R5 M240 Rebrandの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数336384
コア周波数475 MHz650 MHz
Boost周波数データなし700 MHz
トランジスタの数1,950 million950 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度26.6016.80
浮動小数点性能0.6384 TFLOPS0.5376 TFLOPS
ROPs328
TMUs5624
L1 Cache448 キロバイト96 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 4000MとRadeon R5 M240 Rebrandの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

Quadro 4000MとRadeon R5 M240 Rebrandにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数625 MHz900 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro 4000MとRadeon R5 M240 Rebrandで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro 4000MとRadeon R5 M240 RebrandにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 2月 2011 10 1月 2014
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm

Quadro 4000Mは100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、R5 M240 Rebrandは2歳のアドバンテージがある、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro 4000MとRadeon R5 M240 Rebrandのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro 4000Mはモバイルワークステーション用で、Radeon R5 M240 Rebrandはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 37 票

1から5のスケールでQuadro 4000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8 票

1から5のスケールでRadeon R5 M240 Rebrandを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro 4000MやRadeon R5 M240 Rebrandに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。