Quadro 4000M vs ATI FireGL V3200

VS

主な内容

Quadro 4000MとFireGL V3200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位808不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.16データなし
電力効率2.37データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Rage 9 (2003−2006)
コードネームGF104RV380
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日22 2月 2011(15年 前)1 9月 2004(21年 前)
発売価格(MSRP)$449 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 4000MとFireGL V3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 4000MとFireGL V3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数336データなし
コア周波数475 MHz500 MHz
トランジスタの数1,950 million75 million
技術プロセス40 nm130 nm
消費電力(TDP)100 Watt46 Watt
テクスチャリングの速度26.602.000
浮動小数点性能0.6384 TFLOPSデータなし
ROPs324
TMUs564
L1 Cache448 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 4000MとFireGL V3200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro 4000MとFireGL V3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR
最大メモリー容量2 ギガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数625 MHz350 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s11.2 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro 4000MとFireGL V3200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro 4000MとFireGL V3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)9.0b
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.62.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 2月 2011 1 9月 2004
最大メモリー容量 2 ギガバイト 128 メガバイト
プロセス 40 nm 130 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 46 ワット

Quadro 4000Mは6歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、225%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI FireGL V3200は117%消費電力が低い。

Quadro 4000MとFireGL V3200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro 4000Mはモバイルワークステーション用で、FireGL V3200はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 37 票

1から5のスケールでQuadro 4000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireGL V3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro 4000MやFireGL V3200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。