Quadro 4000対UHD Graphics 750

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro 4000
2010
2 ギガバイト GDDR5
3.82

UHD Graphics 750はQuadro 4000をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

一般的な情報

Quadro 4000とUHD Graphics 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位664620
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.492.10
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームGF100Rocket Lake GT1
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日2 11月 2010(13年 前)30 3月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$1,199 データなし
今の価格$295 (0.2x)$1454

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 750はQuadro 4000より329%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 4000とUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 4000とUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256256
コア周波数475 MHzデータなし
Boost周波数データなし1300 MHz
トランジスタの数3,100 millionデータなし
技術プロセス40 nm14 nm+++
消費電力(TDP)142 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度15.2020.80
浮動小数点性能486.4 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 4000とUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
長さ241 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

Quadro 4000とUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数2808 MHzシステム使用
メモリー帯域幅89.86 ギガバイト/sデータなし

ビデオ出力

Quadro 4000とUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

APIサポート

Quadro 4000とUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 4000とUHD Graphics 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 4000 3.82
UHD Graphics 750 4.48
+17.3%

UHD Graphics 750は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 4000を17%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 4000 1478
UHD Graphics 750 1733
+17.3%

UHD Graphics 750は、PassmarkにおいてQuadro 4000を17%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 4000およびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 3.82 4.48
ノベルティ 2 11月 2010 30 3月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト システム使用
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 142 ワット 15 ワット

UHD Graphics 750は、パフォーマンステストでQuadro 4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 4000はワークステーション用で、UHD Graphics 750はノートブック用であることに注意してください。


Quadro 4000とUHD Graphics 750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 173 票

1から5のスケールでQuadro 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 354 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro 4000又はUHD Graphics 750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。