Quadro 4000対AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

主な内容

Quadro 4000とFirePro S10000 Passive 12GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位705不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.18データなし
電力効率1.85データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGF100Tahiti
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日2 11月 2010(14年 前)1 3月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$1,199 $3,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 4000とFirePro S10000 Passive 12GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 4000とFirePro S10000 Passive 12GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2561792
コア周波数475 MHz825 MHz
Boost周波数データなし950 MHz
トランジスタの数3,100 million4,313 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)142 Watt375 Watt
テクスチャリングの速度15.20106.4
浮動小数点性能0.4864 TFLOPS3.405 TFLOPS
ROPs3232
TMUs32112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 4000とFirePro S10000 Passive 12GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm305 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro 4000とFirePro S10000 Passive 12GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数702 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅89.86 ギガバイト/s240.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro 4000とFirePro S10000 Passive 12GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x mini-DisplayPort

API互換性

Quadro 4000とFirePro S10000 Passive 12GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 11月 2010 1 3月 2014
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 142 ワット 375 ワット

Quadro 4000は164.1%消費電力が低い。

一方、S10000 Passive 12GBは3歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro 4000とFirePro S10000 Passive 12GBのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Quadro 4000とFirePro S10000 Passive 12GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
AMD FirePro S10000 Passive 12GB
FirePro S10000 Passive 12GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 188 票

1から5のスケールでQuadro 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 21 票

1から5のスケールでFirePro S10000 Passive 12GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 4000又はFirePro S10000 Passive 12GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。