Quadro 400対AMD Radeon 660M

VS

主な内容

Quadro 400とRadeon 660Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加326
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし28.32
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGT216Rembrandt+
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日5 4月 2011(13年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$169 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 400とRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 400とRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48384
コア周波数450 MHz1500 MHz
Boost周波数データなし1900 MHz
トランジスタの数486 million13,100 million
技術プロセス40 nm6 nm
消費電力(TDP)32 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度7.20045.60
浮動小数点性能0.108 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs816
TMUs1624
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 400とRadeon 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ163 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro 400とRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数770 MHzシステム使用
メモリー帯域幅12.32 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Quadro 400とRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent

API互換性

Quadro 400とRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 400とRadeon 660Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 400 148
Radeon 660M 6285
+4147%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 5 4月 2011 3 1月 2023
プロセス 40 nm 6 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 40 ワット

Quadro 400は25%消費電力が低い。

一方、Radeon 660Mは11歳のアドバンテージがある、566.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro 400とRadeon 660Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro 400はワークステーション用で、Radeon 660Mはパソコン用であることに注意してください。


Quadro 400とRadeon 660Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 400
Quadro 400
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 13 票

1から5のスケールでQuadro 400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 294 票

1から5のスケールでRadeon 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 400又はRadeon 660Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。