Quadro 3000M vs ATI FirePro V3700
内容
主な内容
Quadro 3000MとFirePro V3700のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 892 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.11 | データなし |
| 電力効率 | 2.46 | データなし |
| アーキテクチャー | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| コードネーム | GF104 | RV620 |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 22 ２月 2011(15年 前) | 8 ８月 2008(17年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $398.96 | $99 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 3000MとFirePro V3700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 3000MとFirePro V3700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 240 | 40 |
| コア周波数 | 450 MHz | 800 MHz |
| トランジスタの数 | 1,950 million | 181 million |
| 技術プロセス | 40 nm | 55 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 Watt | 32 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 18.00 | 3.200 |
| 浮動小数点性能 | 0.432 TFLOPS | 0.064 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 40 | 4 |
| L1 Cache | 320 キロバイト | データなし |
| L2 Cache | 512 キロバイト | 64 キロバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 3000MとFirePro V3700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| 長さ | データなし | 168 mm |
| 幅 | データなし | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro 3000MとFirePro V3700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 256 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 64 Bit |
| メモリー周波数 | 625 MHz | 950 MHz |
| メモリー帯域幅 | 80 ギガバイト/s | 15.2 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Quadro 3000MとFirePro V3700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 2x DVI |
APIとSDKの互換性
Quadro 3000MとFirePro V3700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 22 ２月 2011 | 8 ８月 2008 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 256 メガバイト |
| プロセス | 40 nm | 55 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 ワット | 32 ワット |
Quadro 3000Mは2歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、38%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、ATI V3700は134%消費電力が低い。
Quadro 3000MとFirePro V3700のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Quadro 3000Mはモバイルワークステーション用で、FirePro V3700はワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
