Quadro 3000M vs ATI FirePro V8800

VS

主な内容

Quadro 3000MとFirePro V8800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位892不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.11データなし
電力効率2.46データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGF104Cypress
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日22 2月 2011(15年 前)7 4月 2010(16年 前)
発売価格(MSRP)$398.96 $1,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 3000MとFirePro V8800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 3000MとFirePro V8800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2401600
コア周波数450 MHz825 MHz
トランジスタの数1,950 million2,154 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt208 Watt
テクスチャリングの速度18.0066.00
浮動小数点性能0.432 TFLOPS2.64 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4080
L1 Cache320 キロバイト160 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 3000MとFirePro V8800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro 3000MとFirePro V8800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数625 MHz1150 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s147.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro 3000MとFirePro V8800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Quadro 3000MとFirePro V8800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 2月 2011 7 4月 2010
消費電力(TDP) 75 ワット 208 ワット

Quadro 3000Mは10ヶ月のアドバンテージがある、177%消費電力が低い。

Quadro 3000MとFirePro V8800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro 3000Mはモバイルワークステーション用で、FirePro V8800はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 51 票

1から5のスケールでQuadro 3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでFirePro V8800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro 3000MやFirePro V8800に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。