Quadro 3000M対NVIDIA A10G

性能のランキングでの位	819	66
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.24	データなし
電力効率	2.40	22.57
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GF104	GA102
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	22 ２月 2011(13年前)	12 ４月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$398.96	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 3000MとA10Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 3000MとA10Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	240	9216
コア周波数	450 MHz	1320 MHz
Boost周波数	データなし	1710 MHz
トランジスタの数	1,950 million	28,300 million
技術プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	18.00	492.5
浮動小数点性能	0.432 TFLOPS	31.52 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	40	288
Tensor Cores	データなし	288
Ray Tracing Cores	データなし	72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 3000MとA10Gの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

Quadro 3000MとA10Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	625 MHz	1563 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	600.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro 3000MとA10Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

API互換性

Quadro 3000MとA10GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	2.1	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 3000MとA10Gのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 3000M 2.58

A10G 48.54
+1781%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 3000M 995

A10G 18723
+1782%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro 3000M 3784

A10G 162777
+4202%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 3000MおよびA10Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−1763%

950−1000
+1763%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

7.82

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−1700%

90−95
+1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1775%	150−160 +1775%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1733%	110−120 +1733%
Cyberpunk 2077	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Far Cry 5	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Far Cry New Dawn	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Forza Horizon 4	12−14 −1746%	240−250 +1746%
Hitman 3	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Horizon Zero Dawn	20−22 −1650%	350−400 +1650%
Metro Exodus	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1733%	110−120 +1733%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −1718%	200−210 +1718%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1742%	700−750 +1742%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1775%	150−160 +1775%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1733%	110−120 +1733%
Cyberpunk 2077	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Far Cry 5	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Far Cry New Dawn	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Forza Horizon 4	12−14 −1746%	240−250 +1746%
Hitman 3	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Horizon Zero Dawn	20−22 −1650%	350−400 +1650%
Metro Exodus	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1733%	110−120 +1733%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −1718%	200−210 +1718%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1746%	240−250 +1746%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1742%	700−750 +1742%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1775%	150−160 +1775%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1733%	110−120 +1733%
Cyberpunk 2077	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Far Cry 5	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Forza Horizon 4	12−14 −1746%	240−250 +1746%
Hitman 3	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Horizon Zero Dawn	20−22 −1650%	350−400 +1650%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −1718%	200−210 +1718%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1746%	240−250 +1746%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1742%	700−750 +1742%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−1733%

110−120

+1733%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Far Cry New Dawn	4−5 −1775%	75−80 +1775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry 5	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Hitman 3	8−9 −1775%	150−160 +1775%
Horizon Zero Dawn	7−8 −1757%	130−140 +1757%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Watch Dogs: Legion	14−16 −1767%	280−290 +1767%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−1733%

110−120

+1733%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry New Dawn	1−2 −1700%	18−20 +1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1775%

75−80
+1775%

これが人気ゲームでのQuadro 3000MとA10Gの競争である：

A10Gは1080pでは1763%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.58	48.54
ノベルティ	22 ２月 2011	12 ４月 2021
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	150 ワット