PG506-232対Intel Arc A310
主な内容
PG506-232とArc A310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 366 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 13.25 |
アーキテクチャー | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
コードネーム | GA100 | DG2-128 |
タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
発売日 | 12 4月 2021(3年 前) | 12 10月 2022(2年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのPG506-232とArc A310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にPG506-232とArc A310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 3584 | 768 |
コア周波数 | 930 MHz | 2000 MHz |
Boost周波数 | 1440 MHz | 2000 MHz |
トランジスタの数 | 54,200 million | 7,200 million |
技術プロセス | 7 nm | 6 nm |
消費電力(TDP) | 165 Watt | 75 Watt |
テクスチャリングの速度 | 322.6 | 64.00 |
浮動小数点性能 | 10.32 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 96 | 16 |
TMUs | 224 | 32 |
Tensor Cores | 224 | 96 |
Ray Tracing Cores | データなし | 6 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのPG506-232とArc A310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
長さ | 267 mm | データなし |
幅 | 2-slot | 1-slot |
補助電源コネクタ | 8-pin EPS | なし |
VRAMの容量とタイプ
PG506-232とArc A310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | HBM2 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 24 ギガバイト | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 3072 Bit | 64 Bit |
メモリー周波数 | 1215 MHz | 1937 MHz |
メモリー帯域幅 | 933.1 ギガバイト/s | 124.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
PG506-232とArc A310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
API互換性
PG506-232とArc A310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | N/A | 6.6 |
OpenGL | N/A | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 8.0 | - |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 12 4月 2021 | 12 10月 2022 |
最大メモリー容量 | 24 ギガバイト | 4 ギガバイト |
プロセス | 7 nm | 6 nm |
消費電力(TDP) | 165 ワット | 75 ワット |
PG506-232は500%高い最大VRAM量を持っています。
一方、Arc A310は1歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、120%消費電力が低い。
PG506-232とArc A310のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
PG506-232はワークステーション用で、Arc A310はパソコン用であることに注意してください。
PG506-232とArc A310のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。