P106-100対Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P102-101 P104-100 P104-101 P106-090 P106-100
VS
#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 620 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 770 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、P106-100とUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を比較した。

P106-100
2017
6 ギガバイト GDDR5,120 Watt
16.77
+19.6%

P106-100は、ベンチマーク集計結果に基づき、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)を大幅に20%上回る。

内容

P106-100 P106-100
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

主な内容

P106-100とUHD Graphics 730 (Rocket Lake)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位325371
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.5964.11
アーキテクチャーPascal (2016−2021)データなし
コードネームGP106Rocket Lake GT1
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日19 ６月 2017(7年 前)30 ３月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのP106-100とUHD Graphics 730 (Rocket Lake)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にP106-100とUHD Graphics 730 (Rocket Lake)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280データなし
コア周波数1506 MHzデータなし
Boost周波数1709 MHzデータなし
トランジスタの数4,400 millionデータなし
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力（TDP）120 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度136.7データなし
浮動小数点性能4.375 TFLOPSデータなし
ROPs48データなし
TMUs80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのP106-100とUHD Graphics 730 (Rocket Lake)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ250 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

P106-100とUHD Graphics 730 (Rocket Lake)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量6 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数2002 MHzデータなし
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

P106-100とUHD Graphics 730 (Rocket Lake)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

API互換性

P106-100とUHD Graphics 730 (Rocket Lake)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのP106-100およびUHD Graphics 730 (Rocket Lake)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14−16
+16.7%
12
−16.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのP106-100とUHD Graphics 730 (Rocket Lake)の競争である：

  • P106-100は1080pでは17%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 16.77 14.02
ノベルティ 19 ６月 2017 30 ３月 2021
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力（TDP） 120 ワット 15 ワット

P106-100は 19.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は3歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、700%消費電力が低い。

P106-100は、パフォーマンステストでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

P106-100はワークステーション用で、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)はノートブック用であることに注意してください。

P106-100とUHD Graphics 730 (Rocket Lake)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA P106-100
P106-100
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

P106-100 P106 100
又は
T600 T600
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
又は
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
P106-100 P106 100
又は
Tesla M6 Tesla M6
ATI Mobility X1400 Mobility Radeon X1400
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
GeForce MX110 GeForce MX110
又は
UHD Graphics 630 Mobile UHD Graphics 630 Mobile
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
又は
9300M GS GeForce 9300M GS
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
又は
RTX A1000 RTX A1000
ATI 9800 PRO Radeon 9800 PRO
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
又は
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
GT 730 GeForce GT 730
又は
GTX 285 X2 GeForce GTX 285 X2
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
又は
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
又は
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 184 票

1から5のスケールでP106-100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 114 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、P106-100又はUHD Graphics 730 (Rocket Lake)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。